о понуждении к проведению аттестации рабочих мест



                                                                         Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                                                                                  г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Порховского района Псковской области Белова Д.Ю.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Порховского района Псковской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад д.Хилово» и к Администрации Порховского района Псковской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Порховского района Псковской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц кМБДОУ «Детский сад д.Хилово» и к Администрации Порховского района Псковской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой Порховского района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства об охране труда, в результате которой установлено, что в МБДОУ «Детский сад д.Хилово» не проведена аттестация рабочих мест, общее количество рабочих мест в котором составляет 6,8 штатных единиц, что является нарушением требований статей 22, 212, 209 ТК РФ. Приказом Министерства труда здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007г. №569, утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Пунктом 1 Порядка определено, что аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

При отсутствии аттестации рабочих мест работники лишены права на безопасные условия труда, соответствующие требованиям промышленной безопасности, санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства.

В соответствии с ч.1 п.3 ст. 17 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления района обладают полномочиями по созданию и финансированию муниципальных учреждений.

МБДОУ «Детский сад д.Хилово» действует на основании Устава, утверждённого начальником Управления образования Порховского района ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1.7 Устава образовательного учреждения установлено, что учредителем МБДОУ является муниципальное образование «Порховский район».

МБДОУ «Детский сад д. Хилово» является бюджетным учреждением и финансируется за счет средств бюджета муниципального района. В соответствии со ст.120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

          Просит обязать ответчиков провести в МБДОУ «Детский сад д.Хилово» аттестацию рабочих мест в количестве 6,8 единиц, согласно штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 01.09.2013 года.              

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Порховского района Псковской области Белов Д.Ю. требование поддержал, изложив доводы аналогичные указанным в заявлении.

Представитель ответчика - МБДОУ «Детский сад д.Хилово», Алексеева Н.А. исковые требования признала в полном объёме, согласилась с доводами, указанными в обоснование иска.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Сиверский В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён, согласно представленного суду заявления иск признал просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной инспекции труда в Псковской области, Колесник А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён, согласно представленного суду заявления с иском и доводами, указанными в его обоснование, согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии с положениями статей 22, 212 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, в том числе проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации рабочих мест по охране труда.

Согласно ст.209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

             В нарушение действующего законодательства ответчиками не проведена аттестация рабочих мест МБДОУ «Детский сад д. Хилово» в количестве 6,8 единиц, чем нарушено право работников учреждения на безопасные условия труда, соответствующие требованиям промышленной безопасности, санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства.

             Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Признание иска ответчиками принято судом.

          На основании ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе отсрочить исполнение решения суда. По ходатайству истца об отсрочке исполнения решения суда на срок до 01 сентября 2013г. от ответчиков и третьего лица возражений не поступило.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Порховского района Псковской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад д.Хилово» и Администрации Порховского района Псковской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад д.Хилово» и Администрацию Порховского района Псковской области провести аттестацию рабочих мест МБДОУ «Детский сад д.Хилово» в количестве 6,8 единиц, согласно штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 01 сентября 2013г.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

             Председательствующий судья                                                         Пинаки Т.В.

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.