Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2012г. г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В., при секретаре Хотиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина М.Н. к Терехиной Г.В. об устранении препятствий пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Терехин М.Н. обратился в суд с иском к Терехиной Г.В. об устранении препятствий пользования жилым помещением. В обоснование требования указал, что в 1989г. его семье совхозом «Шелонский» была выделена 2-х комнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, в которой он зарегистрирован. После расторжения брака в 1991г. он продолжал проживать в указанной квартире. Затем отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения проживал в доме матери в г.Порхове, где проживает в настоящее время. Жилой дом мать завещала его сестре. В иске о признании его утратившим право на жилую площадь истице было отказано. Ответчица нарушает его право пользования жилым помещением, поскольку у него нет доступа в квартиру, ключей, так как замки заменены. Он не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения и распорядиться им, официально оплачивать за долю квартиры, фактически остался без жилья. Просит суд обязать ответчицу устранить препятствия пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, а именно передать ему ключи от квартиры. В судебном заседании истец требование поддержал, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнил, что вынужден проживать в доме, принадлежащем матери, поскольку с 2006г. ответчица препятствует его проживанию в указанной квартире. Ответчица заменила замок в двери и не передала ему ключ. Ответчица в судебном заседании иск не признала, указав, что проживает в спорной квартире, в которой не согласна проживать совместно с истцом, с которым родственные отношения прекращены, и передать ему ключ от квартиры, по причине противоправного поведения последнего. Также пояснила, что ранее истец проживал в указанной квартире, однако в период с 2009г. не появлялся в ней, после замены двери в квартире она передавала ему ключ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно выписке из финансового лицевого счета, выданной Администрацией сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области, паспорта истца, стороны зарегистрированы по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ответчица, проживая в спорной квартире, в виду сложившихся неприязненных отношений, препятствует проживанию истца в указанной квартире, отказалась передать ему ключ от входной двери. Истец помимо своего волеизъявления вынужден проживать в ином жилом помещении, принадлежащем иному лицу, доступа в квартиру по месту регистрации не имеет. Доводы истца подтверждены решением Порховского районного суда Псковской области от 16.03.2011г., вступившим в законную силу 01.04.2011г., по иску Терехиной Г.В. к Терехину М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, которым в удовлетворении иска отказано. Решением суда установлено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности и используется жильцами на условиях социального найма. Из-за сложившихся неприязненных отношений с Терехиной Г.В., Терехин М.Н. вынужденно не проживает в указанной квартире, доступа в квартиру не имеет, проживает в другом месте, так как оказывает помощь матери, нуждающейся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе. Доказательств противоправного поведения истца ответчицей в судебном заседании не представлено. Решением Порховского районного суда от 16.03.2011г. систематического нарушения Терехиным М.Н. прав и законных интересов Терехиной Г.В. также не установлено. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Таким образом, истец вправе проживать в спорной квартире, в которой зарегистрирован по месту жительства на законных основаниях, и осуществлять принадлежащие ему жилищные права. Препятствуя в пользовании указанным жилым помещением, ответчица нарушает права, свободы и законные интересы истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Терехину Г.В. не чинить Терехину М.Н. препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес> <адрес>. Обязать Терехину Г.В. передать Терехину М.Н. ключ от указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд. Мотивированное решение составлено 02 апреля 2012г. Председательствующий судья Пинаки Т.В. С подлинным верно. Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В. Решение в апелляционном порядке обжаловано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменения, но в данное решение внесено дополнение, указав: «Вселить Терехина М.Н. в квартиру №№ дома № № по ул. <адрес>» Решение вступило в законную силу 05 июня 2012 года.