№№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГ года. .......
...... суда ...... Малышев Ю. А.
при секретаре Андреевой Е. В.
рассмотрев дело об административном правонарушении №№ в отношении юридического лица МДОУ «Детский сад д. Верхний Мост», юридический адрес: ...... ...... д. Верхний Мост о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо МДОУ «Детский сад д. Верхний Мост», нарушило требования пожарной безопасности установленные правилами пожарной безопасности в РФ при следующих обстоятельства:
ДД.ММ.ГГ года в 16 часов 30 минут, в помещении здания МДОУ «Детский сад д. Верхний Мост» расположенный в ...... выявлено нарушение требований пожарной безопасности, установленных правилами пожарной безопасности в российской Федерации, а именно:
· не заведен паспорт на каждый огнетушитель;
· отсутствуют сертификаты пожарной безопасности на используемые средства пожаротушения;
· отсутствует приказ, о назначении лица ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения;
· не заведен журнал учета проверки и состояния первичных средств пожаротушения.
Представитель юридического лица, директор детского сада д. Верхний Мост Голубева Л. А. с факт совершения административного правонарушения признала. Пояснила, что в настоящее время правонарушения, выявленных в ходе проверки устранены. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами и не оспаривается представителем юридического лица.
Содеянное административное правонарушение суд квалифицирует по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного.
В настоящее время юридическое лицо в основном устранило выявленные нарушения правил пожарной безопасности, устранение которых зависит от них. Суд приходит к выводу, что в отношении юридического лица, возможно ограничиться предупреждением.
Руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо МДОУ «Детский сад д. Верхний Мост» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в ...... суд через ...... суд.
Судья: Малышев Ю. А.
С подлинным верно: судья Малышев Ю. А.