№№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГ года. .......
...... суда ...... Никитин А.Б.,
рассмотрев в отношении закрытого акционерного общества «Дорожно-строительный участок «Порховский», расположенного по адресу: ......, ......, ......, ......, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ года сотрудниками Отдела государственного пожарного надзора по ......у проведена плановая проверка соблюдения ЗАО «ДСУ «Порховский» требований пожарной безопасности. В результате проверки выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ №№ от ДД.ММ.ГГ года, Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС РФ №№ от ДД.ММ.ГГ года, а именно:
1. административное здание не оборудовано пожарной сигнализацией;
2. в административном здании дверь эвакуационного выхода на наружную лестницу из коридора второго этажа не открывается (отсутствует ключ);
3. в административном здании наружная пожарная лестница не подвергалась эксплуатационным испытаниям;
4. в кабинете мастера на электрических светильниках отсутствуют колпаки, предусмотренные конструкцией;
5. в здании мастерской в основном электрощите используется некалиброванная плавкая вставка «Жук»;
6. в здании мастерской в бытовой комнате дымоход печи не имеет установленных нормами противопожарных разделок (отступок) от горючих конструкций.
Представитель ЗАО «ДСУ «Порховский» Приймачук А.А. с фактом нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что часть из выявленных нарушений (вышеуказанные пункты 2,4,5 протокола) уже устранены. Дымоход печи будет переоборудован к началу отопительного сезона. В сроки указанные в предписании ОГПН (до ДД.ММ.ГГ года) планируется осуществить эксплуатационные испытания лестницы и по возможности установить пожарную сигнализацию, что связано со значительными финансовыми затратами.
Представители ОГПН по ......у, надлежаще уведомленные о времени и месте разбирательства, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах документами: распоряжением №№ о проведении проверки, актом №№, протоколом об административном правонарушении №№.
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде предупреждения, штрафа и административного приостановления деятельности.
Учитывая вышеизложенное, а также, что ранее ЗАО «ДСУ «Порховский» административному наказанию за подобные правонарушения не подвергалось и предпринимает реальные меры по соблюдению правил пожарной безопасности, суд полагает достаточным ограничиться наказанием в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, 23.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Закрытому акционерному обществу «Дорожно-строительный участок «Порховский» назначить по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в ...... суд через ...... суд.
Судья: __________________________
С подлинным верно.
...... суда:_____________________А.Б.Никитин.