ст. 264 ч. 2 УК РФ




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу


п. Поныри Курской области 3 февраля 2011 г.

Судья Поныровского районного суда Курской области Замыцкий М.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Поныровского района Курской области Денисовой М.А.,

подсудимого Скоркина М.Н.,

защитника Жукова Б.С., представившего удостоверение № 803 от 04.03.2010 г. и ордер № 137741 от 03.02.2011 года,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скоркина ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не судимого, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 сентября 2010 года, примерно в 3 часа, Скоркин М.Н., по доверенности, управляя автомобилем марки » государственный регистрационный знак , принадлежащем Скоркину Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следовании по автодороге Поныри-Первомайское в районе 4 км нарушил п.п. 2.7, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет и затем в водоем, расположенный возле дороги.

В результате нарушения правил дорожного движения Скоркиным М.Н. здоровью потерпевшего ФИО6, находящегося в автомобиле, был причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Согласно заключению эксперта № 509/4 от 19 ноября 2010 года ФИО6 были получены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза средне-нижней трети правой плечевой кости со смещением.

В судебное заседание потерпевший ФИО6 предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивируя тем, что подсудимый Скоркин М.Н. загладил причиненный преступлением вред, извинившись перед ним.

Государственный обвинитель Денисова М.А. против прекращения уголовного дела в отношении Скоркина М.Н. не возражала.

Подсудимый Скоркин М.Н. и его защитник Жуков Б.С. с заявленным ходатайством согласились, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Скоркина М.Н.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Скоркин М.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании указал, что никаких претензий к подсудимому он не имеет, причиненный преступлением вред он загладил путем произношения извинений, что для него считается достаточным, поэтому им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела.

Суд также учитывает, что Скоркин М.Н. в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые.

На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Скоркина М.Н. в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу подлежат возврату законным владельцам в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 6: автомобиль марки государственный регистрационный знак синего цвета передать свидетелю ФИО3, так как были переданы ему на хранение.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Скоркина ФИО11 от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело по обвинению Скоркина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Скоркину М.Н. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки государственный регистрационный знак синего цвета передать свидетелю ФИО3, так как были переданы ему на хранение.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд

в течение 10 суток со дня его оглашения.


Судья (подпись) М.И. Замыцкий