П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
П.Поныри. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Поныровского районного суда <адрес> Шубина Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Борисова Н.А., подсудимых Коростелева Александра Александровича, Бельчиковой Натальи Алексеевны, Реутовой Ольги Александровны, защитников Каратаевой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Жукова Б.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Сунозова Я.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ от и ордер № от 12.04. 2011 года,
при секретаре Дудиной Н.Ф.,
с участием потерпевшего ФИО7,
рассмотрев с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
КОРОСТЕЛЕВА Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,
<данные изъяты> УК РФ,
БЕЛЬЧИКОВОЙ Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по месту жительства в селе <адрес>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
РЕУТОВОЙ Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>,-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
у с т а н о в и л :
подсудимый Коростелев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; а также кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; подсудимая Бельчикова Н.А. совершила кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, также кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; подсудимая Реутова О.А. совершила кражу, группой лиц по предварительному сговору,
с незаконным проникновением в жилище.
Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Коростелев А.А. и Бельчикова Н.А. совместно и по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества прибыли к нежилому дому ФИО8, используемому последней в качестве хранилища, расположенному в селе <адрес>. Реализуя преступный корыстный умысел, Коростелев А.А. оторвал на оконной раме доски, которыми было забито окно, совместно с Бельчиковой Н.А. через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда они вдвоем тайно похитили принадлежащее ФИО8 имущество: шлифовальную угловую машину марки <данные изъяты> и масляный обогреватель стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, и с похищенным с места преступления скрылись, причинив собственнице имущества материальный вред в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Коростелев А.А., Бельчикова Н.А. и Реутова О.А., вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, прибыли к жилому дому ФИО7, расположенному в <адрес>. Реализуя преступный умысел, Коростелев А.А. оторвал от окна решетку и металлический лист, которым было забито окно, и через образовавшийся проем подсудимые втроем проникли в дом, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО7 имущество: стиральную машину «<данные изъяты>., оцинкованное ведро емкостью <данные изъяты>., ватное одеяло стоимостью <данные изъяты>., комплект ночных штор стоимостью <данные изъяты>., плед полушерстяной стоимостью <данные изъяты>., телевизионную антенну «Дельта Н341» стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер стоимостью <данные изъяты>., зонт солнцезащитный стоимостью <данные изъяты>., электрический чайник стоимостью <данные изъяты>., мужскую куртку стоимостью <данные изъяты>.
С похищенным подсудимые с места преступления скрылись, причинив собственнику имущества ФИО7 материальный вред в сумме <данные изъяты>., возмещен.
Подсудимые Коростелев А.А., Бельчикова Н.А. в судебном заседании вину признали, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, согласились в полном обьеме.
Подсудимая Реутова О.А. в судебном заседании вину признала, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, согласилась в полном объеме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Коростелев А.А., Бельчикова Н.А. и Реутова О.А. заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав их в суде. Данные ходатайство поддержано защитниками Каратаевой А.В., Жуковым Б.С., сунозовым Я.Н.
Государственный обвинитель Борисов Н.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО7 также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО8, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по уважительной причине, письменно обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство судом удовлетворено.
Ходатайства Коростелев А.А., Бельчикова Н.А. и Реутова О.А. заявили добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с которым согласились подсудимые Коростелев А.А. и Бельчикова Н.А., обосновано, и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с которым согласилась подсудимая Реутова О.А., обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Коростелева А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п<данные изъяты> УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, так как ДД.ММ.ГГГГ он, договорившись с Бельчиковой Н.А. о краже, совместно с ней прибыл к нежилому дому ФИО8 в селе <данные изъяты>, используемому в качестве хранилища, где оторвав от окна доски, через образовавшийся проем совместно с Бельчиковой Н.А. проник в дом, откуда также совместно с Бельчиковой Н.А. тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество на общую сумму <данные изъяты>, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив собственнику имущества материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Действия Коростелева А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п<данные изъяты> УК РФ ( в ред ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, так как ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в селе <данные изъяты>, договорившись с Бельчиковой Н.А. и Реутовой О.А. о краже имущества из жилого дома ФИО7, вместе с Бельчиковой Н.А. и Реутовой О.А. прибыл к жилому дому ФИО7, оторвал от окна решетку и металлический лист, и через образовавшийся проем вместе с Бельчиковой Н.А. и Реутовой О.А. проник в дом, откуда совместно с ними тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумме <данные изъяты> руб., причинив собственнику имущества материальный вред в указанной сумме.
Действия Бельчиковой Н.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, так как ДД.ММ.ГГГГ она по предварительному сговору с Коростелевым А.А. с целью тайного хищения чужого имущества прибыла к нежилому дому ФИО8 в <адрес>, используемому как хранилище, через оконный проем незаконно проникла в дом, откуда совместно с Коростелевым А.А. тайно похитила принадлежащее ФИО8 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО8 материальный вред в указанной сумме.
Действия Бельчиковой Н.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, так как ДД.ММ.ГГГГ она, вступив в преступный сговор с Коростелевым А.А. и Реутовой О.А. на кражу чужого имущества, совместно с последними прибыла к жилищу ФИО7 в <адрес>, и незаконно проникнув туда через окно, совместно с Коростелёвым А.А. и Реутовой О.А. тайно похитила принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму <данные изъяты>., причинив последнему материальный вред в указанной сумме.
Действия Реутовой О.А. суд квалифицирует по <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ №) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, так как она ДД.ММ.ГГГГ, вступив с преступный сговор с Коростелевым А.А. и ФИО9 на кражу чужого имущества, с этой целью, прибыв совместно с последними к жилищу ФИО7, незаконно проникла туда через окно и также совместно с Коростелевым А.А. и Бельчиковой Н.А. тайно похитила принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму <данные изъяты>., причинив материальный вред в указанной сумме.
При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и условия жизни их семей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает всем подсудимым раскаяние, подсудимым Коростелеву А.А. и Бельчиковой Н.А. явку с повинной и возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, Бельчиковой Н.А. также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, из которых двое-малолетние, подсудимой Реутовой О.А.- её объяснение (л.д.109), данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, совершение преступлъения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.
В качестве данных, характеризующих личности, суд учитывает подсудимым положительные характеристики по месту жительства.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, незначительный объем похищенного, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.
По этим же основаниям суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями чч. 2, 3 ст.158 УК РФ в альтернативном порядке.
Поскольку подсудимыми Коростелевым А.А. и Бельчиковой Н.А. совершена совокупность преступлений, то наказание им должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Избранная подсудимым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вещественные доказательства по делу – лошадь и телегу на резиновом ходу, принадлежащие подсудимому Коростелеву А.А., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению владелице Бельчиковой Н.А.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
признать КОРОСТЕЛЁВА Александра Александровича и БЕЛЬЧИКОВУ Наталью Алексеевну виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы каждому.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Коростелеву А.А. и Бельчиковой Н.А. окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Признать РЕУТОВУ Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде <данные изъяты> свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Коростелеву А.А., Бельчиковой Н.А., Реутовой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных исполнение следующих обязанностей: 1) не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2) являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Коростелеву А.А., Бельчиковой Н.А. и Реутовой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства- лошадь и телегу оставить Коростелеву А.А., масляный обогреватель и шлифовальную машину оставить ФИО8, телевизионную антенну «Дельта Н341», ковер, шлифовальную машину, мужскую куртку, зонт, пакет черного цвета, электрический кабель длиной 18,5 м., стиральную машину «Ока-8», комплект ночных штор, электрочайник, ватное одеяло, плед полушерстяной, оцинкованное ведро емкостью 15 литров, два полиэтиленовых пакета оставить ФИО7, кроссовки передать Бельчиковой Н.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Поныровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: