ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

           п. Поныри Курской области                                                               16 ноября 2011 г.

     

        Судья Поныровского районного суда Курской области Замыцкий М.И.,

           с участием государственного обвинителя - прокурора Поныровского района Курской области Рышкова А.В.,

           подсудимого Мельникова Ю.В.,

защитника Сунозова Я.Н., представившего удостоверение № 548 от 13.04.2006 г. и ордер № 149627 от 16.11.2011 г.,

           подсудимой Мельниковой О.С.,

защитника Жукова Б.С., представившего удостоверение № 803 от 04.03.2010 г. и ордер № 162793 от 16.11.2011 года,

представителя потерпевшего - юрисконсульта ООО «Агро-Грейн» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

          при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииМельникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ, Мельниковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ,

       

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Мельников Ю.В. и Мельникова О.С. корыстных побуждений вступили в сговор на совершение хищения чужого имущества - сахарной свёклы, принадлежащей <данные изъяты>».

По предложению Мельникова Ю.В., во исполнение преступного сговора на хищение чужого имущества, Мельников Ю.В., Мельникова О.С., реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, прибыли на тракторе , принадлежащему ФИО1 на поле отделения <адрес>», расположенное в <адрес> и путем свободного доступа тайно похитили из бурта сахарную свеклу, которою руками загрузили в кузов трактора, и с похищенной сахарной свеклой с места преступления скрылись к своему домовладению, расположенному в д. <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в час ночи, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение сахарной свёклы, принадлежащей ФИО13» вновь прибыли на тракторе , принадлежащему Мельникову Ю.В. на поле отделения <адрес>, расположенное в <адрес>, где путем свободного доступа тайно похитили из бурта сахарную свеклу, которою руками загрузили в кузов трактора, и с похищенной сахарной свеклой с места преступления скрылись к своему домовладению, расположенному в д. красавка <адрес>.

Всего Мельников Ю.В. и Мельникова О.С. у ФИО14 тайно похитили сахарной свеклы общим весом <данные изъяты> тонны, стоимостью 1 тонны сахарной свеклы <данные изъяты> рублей, причинив ФИО15» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель потерпевшего - ФИО4 предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивируя тем, что подсудимые Мельников Ю.В., Мельникова О.С. загладили причиненный преступлением вред, выплатив сумму ущерба.

Государственный обвинитель Рышков А.В. против прекращения уголовного дела в отношении Мельникова Ю.В., Мельниковой О.С.не возражал.

Подсудимые Мельников Ю.В., Мельникова О.С. и их защитники Жуков Б.С., Сунозов Я.Н. с заявленным ходатайством согласились, не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

        Подсудимая Мельникова О.С. привлекается к уголовной ответственности впервые.

        Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании указала, что никаких претензий к подсудимым ООО «Агро-Грейн» не имеет, причиненный преступлением вред заглажен путем выплаты подсудимыми стоимости похищенного, что для ООО «Агро-Грейн» является достаточным, поэтому ей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела.

        Суд также учитывает, что Мельникова О.С., Мельников Ю.В. в содеянном раскались, имеет двух несовершеннолетних детей, не судимы.

        На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Ю.В., Мельниковой О.С. в связи с примирением сторон.

        Вещественные доказательства по делу подлежат возврату законным владельцам в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 6: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передать представителю потерпевшего юрисконсульта ФИО16» ФИО4, так как были переданы ей на хранение, сахарную свёклу весом 2,7 тонны, требование-накладная о ДД.ММ.ГГГГ передать и.о. бригады отделения <данные изъяты> ФИО9, т.к. были переданы ей на хранение, трактор , паспорт самоходной машины и других видов техники серии АА от ДД.ММ.ГГГГ8 года передать Мельникову Ю.В., т.к. были переданы ему на хранение.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

             Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

                                         

П О С Т А Н О В И Л:

      Уголовное дело по обвинению Мельникова ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ, Мельниковой ФИО18, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

           Меру пресечения - подписку о невыезде Мельникову Ю.В. отменить.

Меру пресечения - подписку о невыезде Мельниковой О.С. отменить.

      Вещественные доказательства: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передать представителю потерпевшего юрисконсульту <данные изъяты>» ФИО4, сахарную свёклу весом 2,7 тонны, требование-накладная о ДД.ММ.ГГГГ передать и.о. бригады отделения <данные изъяты>» ФИО9, трактор , паспорт самоходной машины и других видов техники серии АА от ДД.ММ.ГГГГ8 года передать Мельникову Ю.В.

       Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд

в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий:                                                             М.И. Замыцкий