ст. 158 ч. 2 п. в



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П. Поныри 28 апреля 2011 года.

Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Замыцкого М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Поныровского района Курской области Борисова Н.А.,

подсудимого Бочарова ФИО8,

защитника Жукова Б.С., представившего удостоверение № 803 и ордер № 142 188 от 28 апреля 11 г,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бочарова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1 из своего дома в <адрес> тайно похитил, находящийся на зарядке, сотовый телефон марки Самсунг стоимостью <данные изъяты> коп. сим карту стоимостью <данные изъяты> руб, флеш карту стоимостью <данные изъяты> руб., зарядное устройство стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие потерпевшему ФИО4, причинив ему значительный ущерб в сумме <данные изъяты> коп.

На предварительном следствии в стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, Бочаров Р.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Борисов Н.А., не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.        

Защитник Жуков Б.С. ходатайство поддержал.

Ходатайство подсудимым Бочаровым Р.Ю. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Бочаров Р.Ю. осознает тер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый Бочаров Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бочаров Р.Ю., обосновано, и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Бочарова Р.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ.

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ильного ущерба гражданину.

Ущерб от кражи совершенный Бочаровым Р.Ю. в сумме <данные изъяты> коп. для потерпевшего Минакова А.Е. является значительным

При назначении подсудимому Бочарову Р.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает Бочарову Р.Ю., раскаяние, е малолетнего ребенка, явку с повинной.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Самсунг, зарядное устройство, рта, флеш карта, находящиеся на хранении у потерпевшего Минакова А.Е., передать Минакову А.Е.

основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бочарова ФИО10 признать виновным     в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ и назначить ему наказание в штрафа в сумме <данные изъяты>/ рублей.

Меру пресечения ему на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и «лежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Самсунг, зарядное устройство, икарта, флеш карта - передать Минакову А.Е.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий