П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П. Поныри 11 октября 2011 года. Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Замыцкого М.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Поныровского района Курской области Денисовой М.А., подсудимого Морозова Ю.А., защитника Жукова Б.С., представившего удостоверение № 803 и ордер № 162770 от 11 октября 2011 г, при секретаре Новиковой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Морозова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Морозов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. Морозов Ю.А.в своей <адрес>, находящейся в <адрес> в <адрес> тайно похитил у потерпевшего ФИО6 мобильный телефон марки Нокия стоимость. 3254 <данные изъяты> коп. с флеш картой стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме <данные изъяты> коп. На предварительном следствии в стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Морозов Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав ходатайство в суде. Государственный обвинитель Денисова М.А., потерпевший ФИО6 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник Жуков Б.С. ходатайство поддержал. Ходатайство подсудимого Морозова Ю.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Морозов Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый Морозов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов Ю.А., обосновано, и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Морозова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ. Подсудимый Морозов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Сумма ущерба <данные изъяты> коп. для потерпевшего ФИО6 является значительной. При назначении подсудимому Морозову Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает Морозову Ю.А. раскаяние, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации с гарантийным талоном на телефон марки Нокия, телефон марки Нокия, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6, возвратить ФИО8 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Морозова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> /три тысячи пятьсот/ руб. Меру пресечения ему на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Нокия, руководство по эксплуатации с гарантийным талоном к нему, находящиеся на хранении у ФИО6 передать ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий