Дело № 2 - 23 - 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Поныри Курской области 15 марта 2011 года
Поныровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего Замыцкого М.И., при секретаре Новиковой Е.А.,
с участием представителя истца Канода Н.И., действующей по доверенности,
представителя ответчика - главы администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области Хохловой Р.Б., действующей на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой ФИО13 к администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Канода Н.И. по доверенности обратилась в суд с иском Рыковой Т.С. к администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истицы ФИО1, оставив незавещанное имущество.
Недвижимое имущество, принадлежавшее на праве собственности ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Рыкова Т.С. фактически приняла после смерти матери.
Право собственности на земельный участок истица оформила в установленном законом порядке, а оформить право собственности на дом не имеет возможности, ввиду того, что отсутствует государственная регистрация права на него.
Наследницей дома, принадлежавшего ФИО1, являются дочь умершей Рыкова Т.С. Других наследников нет.
Представитель истицы Канода Н.И. в судебном заседании иск Рыковой Т.С. поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика – глава администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области Хохлова Р.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо – представитель отдела Управления РОСРЕЕСТРА по Курской области своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд не явилось, не указало причины неявки.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истицы Канода Н.И., представителя ответчика – главы администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области Хохловой Р.Б. не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела Управления РОСРЕЕСТРА по Курской области.
Судом в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ признание иска представителем ответчика – главой администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области Хохловой Р.Б. принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Выслушав объяснения представителя истицы Канода Н.И, представителя ответчика Хохловой В.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд требования истицы Рыковой Т.С. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
В связи с изложенным, учитывая то, что истица, являясь наследником первой очереди и приняла наследство исковые требования необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рыковой ФИО11 к администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Рыковой ФИО12 право собственности на жилой <адрес> общей площадью 48,1 кв.м. в том числе жилой 20,9 кв.м. (лит. А, а1, а2) с хозяйственными строениями (лит. Г, Г1, Г2, под Г2), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий