признание права собственности на земельную долю



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Поныри 29 марта 2011 года.


Поныровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шубиной Е.В., при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца Хохлова Ю.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа,

представителя ответчика Маслова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора- Поныровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Москвиной Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХОХЛОВА Бориса Григорьевича к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,


у с т а н о в и л :

Хохлов Б.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, указав, что его родной брат Хохлов Алексей Григорьевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> из земель сельхозназначения сельхозкооператива «Красный Октябрь» (далее – СХПК «Красный Октябрь), поскольку являлся членом колхоза «Красный Октябрь», реорганизованного в СХПК «Красный Октябрь», и был включен в списки собственников земельных долей, утвержденных общим собранием членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельство о праве собственности на данную долю Хохлов А.Г. по неизвестным причинам не получил. Он, Хохлов Б.Г., после смерти брата фактически приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка, о наличии у брата права на земельную долю узнал только в начале <данные изъяты>, в связи с чем просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю. Других наследников у умершего не имеется.

В судебном заседании представитель истца Хохлов Ю.Б., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика – администрации <адрес> – Маслов Е.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Поныровского отдела отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Москвиной Т.А., действующей на основании доверенности, исковые требования также признала, пояснив, что поскольку Хохлов А.Г. состоял в списках лиц, имеющих право на земельный пай, как член колхоза «Красный Октябрь», утвержденных общим собранием трудового коллектива указанного колхоза, то есть право на земельную долю в общей долевой собственности бесспорно.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика Масловым Е.А. и представителем третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Москвиной Т.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Полномочия представителей ответчика и третьего лица на признание иска специально оговорены в доверенностях, выданных представляемыми юридическими лицами, в соответствии со ст.54 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Хохлова Бориса Григорьевича к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


р еш и л :

исковые требования Хохлова Бориса Григорьевича удовлетворить.

Признать за Хохловым Борисом Григорьевичем в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> из земель сельхозназначения, расположенных по адресу: <адрес> относительно ориентира в границах <данные изъяты> кадастрового блока, <данные изъяты> оставшуюся после смерти Хохлова Алексея Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.


Судья: