Дело № 2-165-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Поныри Курской обл. 21 декабря 2010 года
Поныровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Умеренковой Т.В.,
при секретаре Вялых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кучеренко Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Кучеренко В.И. между последним и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» был заключен договор оферты, который состоит из Заявления заемщика об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил потребительский кредит ответчику в сумме <данные изъяты> рублей под 31% годовых. Согласно условиям договора, ответчик, как заемщик, обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако Кучеренко В.И. свои обязательства по вышеназванному договору надлежащим образом не исполнил, не вносил ежемесячные платежи. В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, долга по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченного кредита – <данные изъяты> рубля, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, суммы штрафа за просрочку – <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 30), исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кучеренко В.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление (л. д. 40) в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, явиться не может по причине болезни.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил, признать причины неявки сторон по уважительной причине, рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кучеренко В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Кучеренко В.И. между последним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор оферты, который состоит из Заявления заемщика об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил потребительский кредит ответчику в сумме <данные изъяты> рублей под 31% годовых. Согласно условиям договора, ответчик, как заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако, Кучеренко В.И. свои обязательства по вышеназванному договору надлежащим образом не исполнил, не вносил ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, долга по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченного кредита – <данные изъяты> рубля, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, суммы штрафа за просрочку – <данные изъяты> рублей. Кроме вышеуказанной задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются в суде также следующими доказательствами: заявлением Кучеренко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей (л. д. 8); порядком обслуживания банковского счета, предоставлением и обслуживанием потребительских кредитов банка, с указанием всех условий предоставления потребительского кредита (л. д. 9); платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы <данные изъяты> рублей (л. д. 13) графиком платежей о внесении ежемесячной суммы <данные изъяты> руб. и расчетом задолженности по кредиту (л. д. 17 - 18, 28 - 29).
С учетом изложенного, на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ как достоверные и достаточные, установлен факт неисполнения ответчиком Кучеренко В. И. принятых в соответствии с договором оферты обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом. Поэтому требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора оферты, соответствующего нормам действующего законодательства, о расторжении кредитного договора и досрочного возврата кредита, взысканию платы за пользование кредитом и других выплат, предусмотренных договором, являются правомерными.
На основании изложенного и письменного заявления ответчика Кучеренко В.И. (л.д.40) о признании им исковых требований истца в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Кучеренко В.И., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кучеренко Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с Кучеренко Виктора Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (адрес: 443013, <адрес>А; реквизиты: БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>) сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> долга по уплате комиссии – <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченного кредита – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, суммы штрафа за просрочку – <данные изъяты>,
всего в размере <данные изъяты>).
Взыскать с Кучеренко Виктора Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья подпись Т. В. Умеренкова
Копия верна:
Судья Т. В. Умеренкова
Секретарь О. В. Вялых
С П Р А В К А
Решение обжаловано не было,
вступило в законную силу с
11 января 2011 года.
Судья Т. В. Умеренкова
Секретарь О. В. Вялых