Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2- 7- 2011 г.
Именем Российской Федерации
Пос. Поныри Курской области 26 января 2011 года
Поныровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Умеренковой Т. В.,
при секретаре Вялых О.В.,
с участием истца Трутнева И.Ф., представителя ответчика МО «поселок Поныри» Поныровского района Курской области Чибисова Н. П., действующего на основании доверенности от 26 января 2011 года, третьих лиц Трутневой Е.Н., Даценко С.И., Трутнева В.И., Трутнева В.И., Трутневой В.И., представителя органа опеки и попечительства администрации Поныровского района Курской области Володиной Т.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутнева Ивана Федоровича к муниципальному образованию «поселок Поныри» Поныровского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью №. м., жилой – № кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, со своей женой Трутневой Е.Н., детьми Даценко С.И., Трутневым В.И., Трутневым В.И., Трутневой В.И., и внучкой Даценко К.А., 2005 года рождения. Указанный жилой дом в настоящее время, состоит на балансе муниципального образования «поселок Поныри» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МУ ДЕЗ ЖКУ <адрес> с Трутневым И.Ф. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения.
В связи с тем, что ответчик не зарегистрировал своего права собственности на указанную жилую площадь, что является препятствием для регистрации за истцом права собственности при передаче ему в собственность жилья в порядке приватизации и лишает его возможности воспользоваться правом на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения, истец обратился в суд с иском к МО «Поселок Поныри» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Трутнев И.Ф. сославшись на вышеизложенные обстоятельства, изменил свои исковые требования и просит суд признать за ним и его несовершеннолетней внучкой – Даценко К.А. право собственности на жилое помещение общей площадью №. м., жилой – № кв. м., расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждому. Его жена и дети принимать участие в приватизации указанного жилого помещения не желают.
Представитель ответчика МО «Поселок Поныри» Чибисов Н. П., действующий на основании доверенности от 26 января 2011 года, исковые требования признал полностью, считает подлежащими их удовлетворению. Чибисов Н. П. пояснил, что ввиду того, что в настоящее время из-за отсутствия денежных средств МО «Поселок Поныри» не может осуществить государственную регистрацию права собственности на спорную жилую площадь, то в последующем бесплатно передать на праве собственности проживающим в ней лицам не имеется возможности.
Третьи лица Трутнева Е.Н., Даценко С.И., Трутнев В.И., Трутнев В.И., Трутнева В.И., исковые требования поддержали полностью, пояснили суду, что принимать участие в приватизации указанного жилого помещения не желают и не возражают против признания права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение за их мужем и отцом – истцом по делу.
Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации <адрес> Володина Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Трутнева И.Ф. о признании за ним и его несовершеннолетней внучкой – Даценко К.А. право собственности на жилое помещение общей площадью № кв. м., жилой – № кв. м., расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждому, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в интересах несовершеннолетнего ребенка – Даценко К.А., 2005 года рождения.
Заслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В силу ст. 13 Закона РФ №122 от 21. 07. 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества, его ограничение (обременение) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект в Едином государственном реестре прав.
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью №. м., жилой – № кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, со своей женой Трутневой Е.Н., детьми Даценко С.И., Трутневым В.И., Трутневым В.И., Трутневой В.И., и внучкой Даценко К.А., 2005 года рождения. Указанный жилой дом в настоящее время, состоит на балансе муниципального образования «поселок Поныри» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МУ ДЕЗ ЖКУ <адрес> с Трутневым И.Ф. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. В связи с тем, что ответчик не зарегистрировал своего права собственности на указанную жилую площадь, что является препятствием для регистрации за истцом права собственности при передаче ему в собственность жилья в порядке приватизации и лишает его возможности воспользоваться правом на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения.
Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Паспортами Трутнева И.Ф., Трутневой Е.Н., Даценко С.И., Трутнева В.И., Трутнева В.И., Трутневой В.И., из которых следует, что они зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 6-12).
Свидетельством о рождении Даценко К.А. в соответствии с которым она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители: отец – Даценко А.П., мать – Даценко С.И. (л.д.13).
Свидетельством о заключении брака Трутнева И.Ф. и Шубейкиной Е.Н., которые заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоив жене фамилию мужа (л.д.17).
Техническим и кадастровым паспортами на <адрес> общей площадью № кв. м., жилой – №. м., установлено, что отсутствует собственник жилого помещения (л.д.18-21, 22-24).
Справкой администрации поселка <адрес> подтверждается, что Трутнев И.Ф., с женой Трутневой Е.Н., детьми Даценко С.И., Трутневым В.И., Трутневым В.И., Трутневой В.И., внучкой Даценко К.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.26).
Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым записи о регистрации прав Трутнева И.Ф. отсутствуют в ЕГРП (л.д.27).
Из типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между МУ ДЕЗ ЖКУ <адрес> и Трутневым И.Ф, следует, что ему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уд. Заводская, <адрес> (л.д.29-30).
Справкой ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ Поныровского отделения Курского филиала подтверждено, что Трутнев И.Ф. участие в приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не принимал (л.д.31).
Справкой МУП «Жилкомсервис <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Трутнев И.Ф. задолженности по оплате за коммунальные услуги не имеет (л.д.32).
Названные доказательства судом в соответствии со ст. ст. 55-60, 67 ГПК РФ признаются как достоверные и достаточные, взаимосвязанные друг с другом, в суде ничем не опровергнутые.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на приватизацию, поскольку проживает в указанной жилой квартире.
Поэтому судом принимается признание иска представителем ответчика, заявленное им в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного данное признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов иных лиц.
Таким образом, суд требования истца признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трутнева Ивана Федоровича к муниципальному образованию «поселок Поныри» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности в порядке приватизации за Трутневым Иваном Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Даценко Кристиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение – квартиру состоящую из трех комнат, общей площадью № м., жилой – №. м., расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Председательствующий подпись Т. В. Умеренкова
Копия верна:
Судья Т. В. Умеренкова
Секретарь О. В. Вялых
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>