прекращение праав пользования жилым помещением



                                                                                                                    Дело №2-134- 2011 года.

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

п. Поныри                                                                  26 октября 2011 года.

      Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Шубиной Е.В., при секретаре Вялых О.В..,

с участием истицы Дудиной Л.В., представителя ответчика Ковалевой А.Ф. - Жукова Б.С., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДУДИНОЙ Людмилы Васильевны к КОВАЛЕВОЙ Анне Федоровне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

              Истица Дудина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что мать истицы ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое завещала своим детям: истице Дудиной Л.В. и ее брату <данные изъяты> При жизни, в <данные изъяты> ФИО1 предоставила ответчице указанное жилое помещение в безвозмездное пользование без указания срока проживания и зарегистрировала в нем -Ковалеву А.Ф., которая жильем не воспользовалась и не снявшись с регистрационного учета, уехала в неизвестном направлении, и в настоящее время ее местонахождение неизвестно.

       После смерти матери Дудина Л.В. обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в связи с чем встал вопрос о снятии с регистрационного учета Ковалевой А.Ф.

        В судебном заседании истица Дудина Л.В. свои требования поддержала, пояснив, что после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на дом, который мать завещала в равных долях истице и ее брату Дудину О.В. При оформлении документов было установлено, что в данном жилом помещении кроме брата Дудина О.В. еще зарегистрирована Ковалева А.Ф., которую в 2005 году мать истицы по договору безвозмездного пользования зарегистрировала в жилом помещении на неопределенное время. Ковалева А.Ф. фактически в жилом помещении не проживала, а через некоторое время уехала из <адрес> в неизвестном направлении, не сообщив об этом и не снявшись с регистрационного учета. До настоящего времени местонахождение ответчицы Ковалевой А.Ф. неизвестно.

       Третье лицо на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <данные изъяты> исковые требования Дудиной Л.В. поддержал, пояснив, что об обстоятельствах регистрации ответчицы Ковалевой А.Ф. в их доме ничего не знал, а поскольку он с сестрой являются наследниками на данный дом, просит прекратить право пользования жилым помещением за Ковалевой А.Ф.

         Представитель ответчицы Ковалевой А.Ф. - адвокат Жуков Б.С., назначенный определением Поныровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.50 ГПК РФ ее представителем, и действующий на основании ордера, исковые требования признал.

         Выслушав объяснения истицы, представителя ответчицы Жукова Б.С., третьего лица на стороне истицы, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора <данные изъяты>., допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

      В силу с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

     В соответствии с ч.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договору.

       В суде установлено, что мать истицы ФИО1, являлась собственницей жилого <адрес>. В <данные изъяты> ФИО1 предоставила жилой дом в безвозмездное пользование для проживания ответчице Ковалевой А.Ф. и зарегистрировала ее в доме. Однако ответчица предочставленным жильем не воспользовалась, поскольку в дом не вселилась, и в том же году уехала из <адрес>, что следует расценивать как отказ от договора безвозмездного пользования. В настоящее время местонахождение ответчицы неизвестно.

      Данное обстоятельство в суде подтверждается как объяснениями сторон, так и техническим паспортом на жилой дом, зарегистрированного <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным Поныровским исполнительным советом народных депутатов <адрес> о том, что ФИО1 жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный в <адрес> завещала дочери ФИО3 и сыну <данные изъяты> в равных долях; свидетельством <данные изъяты><данные изъяты> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией поселка Поныри о том, что Ковалева А.Ф. зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том, ч то <адрес> перенумерован на <адрес>.

       Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что с матерью истицы проживала по- соседству. В <данные изъяты> году ФИО1 прописала у себя дома свою знакомую Ковалеву А.Ф., но последняя в доме ни дня не жила, а сразу же, в том же году уехала на постоянное место жительства к своей дочери в <данные изъяты> и с тех пор больше не приезжала. Где именно в настоящее время проживает Ковалева А.Ф., неизвестно.

          Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, имеются основания считать, что между истицей и ответчицей был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, от которого Ковалева А.Ф. отказалась, так как жилым помещением не воспользовалась, и выехала в другую местность на постоянное место жительства.

         Учитывая, что ответчица Ковалева А.Ф. выехала из <адрес> без извещения истицы, не сообщив ей также о своем месте нахождения, а истица лишена возможности известить ответчицу об отказе от договора безвозмездного пользования, как это предусмотрено ч.1 ст.699 ГК РФ, суд считает исковые требования Дудиной Л.В. к Ковалевой А. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.               

          Руководствуясь ст. ст.194, 198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Признать КОВАЛЕВУ АННУ ФЕДОРОВНУ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3.

     Настоящее решение является основанием для снятия Ковалевой Анны Федоровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

                  Судья: (подпись)                                Е.В.Шубина

Копия верна:

                  Судья:                                                   Е.В.Шубина

                                                                                С П Р А В К А

                                                      Решение обжаловано не было и вступило

                                                      в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                                                       Судья:                             Е.В.Шубина

                                                       Секретарь:                      О.В.Вялых