Гр. дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Поныри Курской области                                                                      31 января 2012 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Замыцкого М.И.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

с участием истицы Изотовой З.Д.,

ответчика Тубольцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изотовой ФИО11 к Тубольцеву ФИО12 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Изотова З.Д. обратилась в Поныровский районный суд с иском к Тубольцеву С.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов по просрочке возврата займа - <данные изъяты> рублей и судебных расходов - <данные изъяты> рублей 78 копеек (уплаченная госпошлина).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен удостоверенный главой Возовского сельсовета Поныровского района Курской области договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени деньги истицы не возвращены.

В судебном заседании истица Изотова З.Д. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Дополнительно пояснила, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ей Тубольцеву С.В. Договор ответчиком был подписан добровольно, с условиями Тубольцев С.В. был согласен, деньги должны были быть возвращены в поселке <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Тубольцев С.В. исковые требования Изотовой З.Д. признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истицу Изотову ФИО13 ответчика Тубольцева С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 807- 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.      

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между Изотовой З.Д. и Тубольцевым С.В. был подписан и удостоверен главой Возовского сельсовета Поныровского района Курской области договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно Договору вышеуказанная сумма была передана Изотовой З.Д. Тубольцеву С.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1), место исполнения договора - <адрес> (п.2).

        Из договора займа, заключенного между истицей и ответчиком в письменной форме и удостоверенного главой Возовского сельсовета <адрес>, следует, что стороны договорились между собой по всем существенным условиям данного договора.

Как пояснила истица, до настоящего времени Тубольцевым С.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ей не возвращены. Ответчиком доказательства исполнения договора суду не предоставлены.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Поскольку ответчик Тульцев С.В. в установленный договором займа срок (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства Изотовой З.Д. не возвратил, суд удовлетворяет заявленные истицей исковые требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей и компенсации за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком эти суммы не оспаривались.

Судом в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

      Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истицей при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается квитанцией серии 32/32-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Изотовой ФИО14 ФИО2 к Тубольцеву ФИО16 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тубольцева ФИО17 в пользу Изотовой ФИО18 ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей сумма основного долга; проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий:                                                              М.И. Замыцкий