2-234/2010 по иску Жабина В.И. к Скворцову Д.П. о взыскании долга по договору займа



Дело №2-234/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Пономаревка 12 августа 2010 года

 

         Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой И.Н.

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием: представителя истца Давыдовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабина В.И. к Скворцову Д.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Жабин В.И.. обратился в суд с иском к Скворцову Д.П. о взыскании долга по договору займа в размере 1050000 рублей и  государственной пошлины в  сумме 13450 рублей.

В судебном заседании представитель истца Давыдова Н.Ю. действующая на основании доверенности от ... года на исковых требованиях Жабина В.И. настаивала, пояснив, что ... года между Жабиным В.И. и Скворцовым Д.П. был заключен договор займа на сумму 1050000 рублей. Жабиным В.И. Скворцову Д.П. ... года были переданы денежные средства в  сумме 1050000 рублей. Скворцов Д.П. обязался вернуть сумму долга до ... года. Однако, долг до настоящего времени не возвращен. Она неоднократно встречалась с Скворцовым Д.П., Скворцов Д.П. согласен выплатить долг, но в суд ехать не желает. Просит суд взыскать с ответчика Скворцова Д.П. 1050000 рублей и судебные расходы в размере 13450 рублей.

Ответчик Скворцов Д.П. в  судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом, о  чем свидетельствует подпись Скворцова Д.П.. В суд от Скворцова Д.П поступило заявление, в котором он просит рассмотреть иск Жабина В.И. о взыскании с  него суммы долга в  его отсутствие. В  отношении иска возражений не имеет.

Суд в  соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствии ответчика Скворцова Д.П.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 ГК РФ  «Обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа от ... года заключенного между Жабиным В.И. и  Скворцовым Д.П. следует, что Жабин В.И. передает Скворцову Д.П. денежные средства в размере 1050000 рублей, Скворцов Д.П. обязуется возвратить указанную сумму до ... года, возврат указанной в  договоре суммы полным взносом должен быть сделан не позднее 5  марта 2009 года. Договор заемщиком Скворцовым Д.П. подписан, и  не оспаривается.

Согласно расписке от ... года Скворцов Д.П. получил от Жабин В.И. денежные средства в размере 1050000 рублей по договору займа от ... года и  обязался возвратить указанную сумму до ... года. Расписка подписана Скворцовым Д.П. и  факт получения денежных средств ответчиком Скворцовым Д.П. не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в  сумме 1050000 рублей по договору займа заимодавцу Жабину В.И. по настоящее время заемщиком Скворцовым Д.П. не возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к  выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга 1050000 рублей, являются законными, обоснованными и   подлежат удовлетворению в  полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Из чека-ордера от 14.07.2010 года следует, что при подаче иска в суд представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 13450 рублей, которая подлежи взысканию с ответчика.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Жабина В.И. к Скворцову Д.П. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

         Взыскать с Скворцову Д.П. в пользу Жабина В.И. денежные средства в сумме 1050000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей в счет задолженности по договору займа, 13450 (Тринадцать тысяч четыреста пятьдесят)  рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2010 года.

Судья: