Дело  №2-233/2010

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 27 августа 2010 года

         Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева С.Н.                                                                                   

с участием истца Ахметшиной Р.А.,

ответчика Широбоковой Л.С.,

при секретаре Шишкиной Л.Н.                                                                                             

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной Р.А. к Широбоковой Л.С. о взыскании компенсации морального вреда, возврата уплаченной суммы, возмещение убытков, транспортных расходов 

                                                       УСТАНОВИЛ:

       Ахметшина Р.А. обратилась в суд с иском к Широбоковой Л.С. о взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, возврата уплаченной суммы за костюм женский 1750 рублей, возмещение убытков 2150 рублей, транспортных расходов в сумме 1750 рублей.

     В судебном заседании Ахметшина Р.А. пояснила, что ... года на рынке ... ею был куплен женский костюм (блуза, юбка) у продавца Широбоковой Л.С. за 1750 рублей. В домашних условиях при примерке костюма обнаружила, что пройма рукава неправильно застрочена, в результате чего перекручивается рукав. Она через два дня обратилась к Широбоковой Л.С. о замене товара, Широбокова отказалась заменить товар или возвратить уплаченную ею за костюм сумму 1750 рублей. Она обращалась в письменном виде к Широбоковой Л.С. о возврате ей суммы стоимости костюма 1750 рублей. В судебном заседании Широбокова Л.С. возвратила ей 1750 рублей, в связи с чем она уточняет исковые требования и просит взыскать с Широбоковой Л.С. только компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, так как она претерпела нравственные страдания, услуги, нарушением правил по договору купли-продажи, отказом ответчика в удовлетворении ее требований, длительного дискомфортного состояния, вызванном ухудшением здоровья и внешним видом, нарушился сон, появились признаки депрессивного состояния.

  Ответчик Широбокова Л.С. в судебном заседании пояснила, что она возвратила Ахметшиной Р.А. 1750 рублей, полученные ею за костюм. С требованиями Ахметшиной Р.А. о взыскании с нее морального вреда не согласна, просит учесть, что она получает пенсию 5000 рублей, доход от торговли не более 5000 рублей в месяц.

         Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

         Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

         Согласно ст. 15 Федерального Закона от 07.02.1992 года № 2300-1  «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителей (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

         В судебном заседании установлено, что потребителю Ахметшиной Р.А. был продан товар, имеющий недостатки, на требования покупателя Ахметшиной Р.А. о замене товара, либо возврата суммы, уплаченной за товар, продавцом Широбоковой Л.С. было отказано в удовлетворении требований.

         В соответствии со ст. 21 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» «В случае обнаружения потребителем в недостатке товара либо о его замене продавец обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем».

         Широбокова Л.С. в нарушение требования закона отказала Ахметшиной Р.А. в удовлетворении ее требований и незаконными виновными действиями нарушила права потребителя Ахметшиной Р.А. и причинила ей нравственные страдания, длительное время. Суд учитывая обстоятельства и действия Широбоковой Л.С., степень вины нарушителя, характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, учитывая имущественное положение Широбоковой Л.С. суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ахметшиной о компенсации морального вреда частично.

                                     Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд,

                                                              Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Ахметшиной Р.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

         Взыскать с Широбоковой Л.С. в пользу Ахметшиной Р.А. 400 (четыреста) рублей, в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья

         Решение вынесено в окончательной форме 31 августа 2010 года.

        Судья