Дело №2-266/2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 сентября 2010 года с. Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева с участием: истца Чепаксова И.М., представителя ответчика Мишиной О.А. при секретаре Шишкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепаксова И.М. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с даты возникновения права У С Т А Н О В И Л: Чепаксов И.М. обратился в районный суд с иском к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на получении пенсии. В судебном заседании истец Чепаксов И.М. пояснил, что работал в период с 26.02.1982 года по 30.07.1990 года в системе треста «...» в п.... Тюменской области в специализированном управлении № 20 в должности .... Данный стаж был засчитан Пенсионным фондом в льготный. С 22.08.1990 года по 14.01.1993 года работал в ...» в должности .... В 2009 году он заранее обращался в пенсионный фонд и ему в устной форме было предложено представить копию трудовой книжки и адреса предприятий. Про организацию ... сообщил, что организация не существует. 21 апреля 2010 года он обратился с заявлением в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной пенсии по старости с 09.05.2010 года. Все необходимые документы были предоставлены: копия паспорта, страховое свидетельство, трудовая книжка, справка из архива администрации МО Абдулинского района Оренбургской области, в которой было указано, что документы по личному составу ... на хранение не поступали. При приеме заявления уже были ответы с севера о его работе. Ему не предлагалось представить документ, подтверждающий льготный характер работы и специальный стаж работы в ... ни устно, ни письменно. После получения 21.07.2010 года решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, в котором он прочитал, что организация ... не подтвердила льготный характер работы и не ведет хозяйственную деятельность, документы по личному составу данной организации не поступали на хранение в архив администрации МО Абдулинский район Оренбургской области он вспомнил, что при увольнении в 1993 году ему выдавали справки о характере работе. На следующий день он принес справку, подтверждающую специальный характер работы и ему назначили пенсию. Считает, что пенсия должна быть назначена с 09.05.2010 года, так как с заявлением он обратился 21. 04.2010 года. Просит назначить ему досрочную пенсию по старости с 09.05.2010 года. Представитель ответчика Мишина О.А. в судебном заседании пояснила, что Чепаксов И.М. обратился в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе в 2009 году. Она ему пояснила, что Пенсионный фонд сделает запросы в организации для подтверждения специального стажа. Когда Чепаксов И.М. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, ответы поступили. Сведений подтверждающих характер льготной работы в ...» не поступило из-за отсутствия их в архиве. В связи с этим было вынесено решение 21.07.2010 года об отказе Чепаксову И.М. в назначении досрочной пенсии по старости. Решение Чепаксов И.М. получил 11 августа 2010 года, а на следующий день представил справку подтверждающую льготный характер работы в .... Чепаксов И.М. написал повторно заявление, и ему с 12 августа 2010 года была назначена досрочная трудовая пенсия. Право на получение досрочной трудовой пенсии у Чепаксова И.М. возникло с 09.05.2010 года. Поскольку им в трехмесячный срок не было представлена справка подтверждающая характер работы, пенсию назначили со дня предоставления им справки. Исковые требования не признает. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Чепаксова И.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно записей в трудовой книжки Чепаксова И.М. следует, что он действительно в период с 22.08.1990 года по 14.01.1993 год работал в ...» в должности .... Из расписки – уведомления, выданной Чепаксову И.М. Государственным Учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о получении документов, следует, что в документе Чепаксову И.М. не указывается на необходимость предоставления справки с организации ...» о характере льготной работы. Из решения Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе от 21.07.2010 года следует, что Чепаксову И.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Из представленной справки организации ...» от 19.03.1993 года следует, что Чепаксов И.М. работал в отделе контроля качества строительства ...» с 22.08.1990 года по 14.01.1993 года, данная категория работы входит в список №1 (раздел 21), которая является льготным условием для назначения пенсии. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" 3. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии». В судебном заседании установлено, что Чепаксов И.М. 21.04.2010 года обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии. К заявлению приложил страховое свидетельство, паспорт, трудовую книжку. Чепаксову выдали расписку-уведомление, в которой не содержится указаний о предоставлении иных документов или справки подтверждающей характер льготной работы с тяжелыми условиями труда. Чепаксов И.М. после получения решения Пенсинного фонда от 21.07.2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии представил 12.08.2010 года справку, подтверждающую льготный характер работы и ему была назначена пенсия с момента предоставления справки и вторичного обращения с заявлением. Между тем, право на назначение досрочной пенсии у Чепаксова И.М. возникло 09.05.2010 года, с заявлением о назначении пенсии он обратился заранее. Чепаксову И.М. письменно не предлагалось Песионным фондом в течение трех месяцев подтвердить льготный характер работы. При таких обстоятельствах, когда Чепаксов И.М. по уважительной причине не представил в трехмесячный срок справку о льготном характере работы, и суд приходит к выводу о праве Чепаксова И.М. о назначении досрочной пенсии с момента возникновения права на пенсию с 09.05.2010 года и удовлетворении его исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Чепаксова И.М. к Государственному Учреждению – Управление Пенсинного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с даты возникновения права, с 09.05.2010 года - удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсинного фонда РФ в Пономаревском районе назначить Чепаксову И.М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на получение пенсии с 09 мая 2010 года. Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2010 года. Судья
«1. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости.