Дело № 2-296/2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Пономаревка 19 октября 2010 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н. с участием истца Ягофаровой Р.Я., представителя ответчика Мишиной О.А. и Горько Г.В. при секретаре Шишкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягофаровой Р.Я. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на пенсию, У С Т А Н О В И Л: Ягофарова Р.Я. обратилась в районный суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на получение пенсии. В судебном заседании истец Ягофарова Р.Я. уточнила исковые требования и пояснила, что она с ... года начала работать зубным врачом и проработала в этой должности до ... года, ... года обратилась в ГУ-УПФ РФ в Пономаревском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как ..., проработавшему ... лет в ... учреждении. ... года решением начальника Управления пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе ей было отказано в назначении пенсии и в стаж зачтено лишь ... лет ... месяцев ... дней. Она обратилась в суд и решением суда от ... года в стаж ее работы были включены периоды работы ... в профилактории колхоза «...» - ... года ... месяцев ... дней и ... месяц ... дня нахождения на курсах повышения квалификации. С учетом применения коэффициента ... ее стаж работы составил на момент обращения с заявлением более ... лет. После обжалования решения ГУ-УПФ РФ в Пономаревском районе было вынесено новое решение суда ... года, которым ее иск был удовлетворен частично. Однако по ее жалобе судебная коллегия по гражданским делам отменила решение Пономаревского районного суда и включила в специальный трудовой стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ... года по ... года, что составляет ... года ... месяцев ... дней. После кассационного определения от ... года ей была назначена пенсия. Она не согласна с назначением пенсии с ... года и просит назначить пенсию с ... года, со дня подачи ею заявления в пенсионный фонд, так как на момент подачи заявления специальный трудовой стаж составил более ... лет. Представитель ответчика Мишина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что Ягофарова Р.Я. обратилась в ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе ... года. ... года Ягофаровой Р.Я. отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Решение пенсионного фонда Ягофарова Р.Я. обжаловала в суде и по решению суда ГУ- УПФ РФ в Пономаревском районе обязали включить Ягофаровой Р.Я. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ... года по ... года. С учетом применения коэффициента ... за работу в сельской местности льготный стаж Ягофаровой составил более ... лет. С учетом судебного решения на момент обращения ... года Ягофарова Р.Я. имела стаж ... лет ... месяца ... дня. Исковые требования не признает, поскольку на момент обращения Ягофарова стаж не подтвердила и только после судебного решения с ... года Ягофоровой стало возможным назначить досрочную пенсию Ягофаровой Р.Я. Представитель ответчика Горько Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ягофаровой Р.Я. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Из решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Оренбургской области в Пономаревском районе от ... года следует, что Ягофаровой Р.Я. в рамках постановления Российского суда от ... года ... не засчитан следующий период работы: с ... года по ... года работа в качестве члена колхоза в должности ... колхоза «...», колхозы не предусмотрены в Перечне учреждений здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... года ..., работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Не засчитаны период с ... года по ... года работа в ... в должности ... в ... пункте, курсы повышения квалификации. Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., определен исчерпывающий перечень периодов дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в период нахождения на курсах повышения квалификации, данным пунктом не предусмотрено. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, составила ... лет ... месяцев ... дней. Решением отказано Ягофаровой Р.Я. в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Согласно решения Пономаревского районного суда от ... года и кассационного определения Оренбургского областного суда от ... иск Ягофаровой Р.Я. был удовлетворен. На ГУ-УПФ РФ в Пономаревском районе возложена обязанность по включению периода работы в должности ... в ..., нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, о включении Ягофаровой Р.Я. в специальный трудовой стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ... года по ... года. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В судебном заседании установлено, что Ягофарова Р.Я. ... года обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. Согласно выше указанных судебных решений Ягофарова Р.Я. подтвердила периоды работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ... года по ... года. Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что с учетом судебного решения на ... года специальный трудовой стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Ягофаровой Р.Я. на день обращения с заявлением ... года составил более ... лет. Из справки выданной ГУ УПФР в Пономаревском районе Оренбургской области следует, что Ягофаровой Р.Я. была назначена пенсия с ... года. Стаж работы на ... года составляет ... лет ... месяцев ... дней. При таких обстоятельствах, исковые требования Ягофаровой Р.Я. являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ягофаровой Р.Я. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ... года - удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе назначить Ягофаровой Р.Я. досрочную трудовую пенсию по старости с момента с ... года. Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2010 года. Судья