2-334/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2010 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Меркуловой И.Н.

при секретаре: Шишкиной Е.В.

с участием истца Тюгаева Н.Е., ответчика Мастрюкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюгаев Н.Е. к Мастрюков А.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Тюгаев Н.Е. обратился в районный суд с иском к Мастрюкову А.В. о взыскании долга по расписке.

Истец Тюгаев Н.Е. в судебном заседании пояснил, что передал Мастрюкову А.В. денежные средства в сумме ... рублей, о чем Мастрюковым А.В. была собственноручно написана расписка. Согласно расписки от ... Мастрюков А.В. обязался вернуть полученные денежные средства до .... В установленный срок долг не был возвращен, долг не возвращен и до настоящего время. ... им было направлено уведомление Мастрюкову А.В. с просьбой о возврате денежных средств до ..., но ответ не поступил. Просит суд взыскать с Мастрюкова А.В. ... рубля из которых: ... рублей сумма основного долга и ... рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Мастрюков А.В., исковые требования в судебном заседании признал и показал, что деньги брал в долг у Тюгаева Н.Е.,в связи с этим написал расписку, вернуть в срок не смог, в связи с тяжелым материальным положением. С расчетом по сумме задолженности согласен.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Тюгаева Н.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

Судом установлено, что ... между Тюгаевым Н.Е. и Мастрюковым А.В. был заключен договор займа, так как Тюгаев Н.Е. передал ... рублей Мастрюкову А.В.

Мастрюков А.В., в подтверждение обязательства по выплате долга, написал расписку, в которой указал дату выплаты долга ....

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В судебном заседании было установлено, что ответчику направлялось уведомление от ... с предложением выплатить долг до ..., однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

На основании ст. 809 ГК РФ: «Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Как видно из представленного суду расчета проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... рубля. Ответчик согласен с суммой расчета.

С учетом выше изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты, которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из представленной справки об инвалидности следует, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тюгаев Н.Е. к Мастрюков А.В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Мастрюкова А.В. в пользу Тюгаев Н.Е. ... (..., из которых ...) рублей сумма основного долга и ... (...) рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Мастрюкова А.В. в пользу государства государственную пошлину в сумме ... (... копейки, подлежащей оплате.

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решение вступило в законную силу 17.12.2010 годая