Дело 2-333/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2010 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Меркуловой И.Н.

при секретаре: Шишкиной Е.В.

с участием истца Мазаева В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Эско» в лице филиала «Эско - Оренбург» к Мазаеву В.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Эско» в лице филиала «Эско - Оренбург» обратилось в районный суд с иском к Мазаеву В.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в котором указывает, что ... был заключен договор страхования транспортных средств сроком на один год с Л.С.А., в подтверждение заключения которого выдан страховой полис .... Данным договором было застраховано транспортное средство принадлежащее Л.В.Г. на праве собственности автомобиль ... государственный регистрационный знак

... по риску ..., страховая сумма ... рубля ... копеек. ... произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля и автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением Мазаева В.Т. Согласно административному материалу, виновником ДТП признан Мазаев В.Т. Гражданская ответственность Мазаева В.Т. не застрахована. ... Л.С.А. обратился к ним с заявлением о выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате ДТП. Вышеуказанное событие было признано страховым случаем. ... Л.С.А. было выплачено страховое возмещение в сумме ... рубля ... копеек. Просит взыскать с Мазаева В.Т. ... рубля ... копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП.

Представитель истца Сорокун Ю.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, от которой в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мазаев В.Т., исковые требования в судебном заседании признал полностью и показал, что по его вине ... произошло ДТП. С суммой предоставленного расчета согласен.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Эско» в лице филиала «Эско - Оренбург» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Из оглашенного в судебном заседании страхового полиса ..., транспортное средство «...)» государственный регистрационный знак ..., страховая сумма ... рубля ... копеек, следует, что между Л.С.А. и ОАО «ЭСКО» в лице филиала «Эско - Оренбург» был заключен договор страхования транспортного средства от ....

Согласно справки о дорожно – транспортном происшествии ...от ..., выданной ГИБДД ОВД по МО Пономаревский район, ... произошло ДТП с участием вышеназванного застрахованного автомобиля, а так же автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением Мазаева В.Т.

На основании постановления – квитанции ... от ... Мазаев В.Т. признан виновным в совершении ДТП и гражданская ответственность нигде не застрахована.

На основании отчета об определении стоимости ущерба, полученного в результате ДТП ..., размер причиненного ущерб составил ... рубля ... копеек.

... Л.С.А. обратился в ОАО «ЭСКО» в лице филиала «Эско - Оренбург» с заявлением о выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате ДТП.

Из платежного поручения ... оглашенного в судебном заседании, следует, что ОАО «ЭСКО» в лице филиала «Эско - Оренбург» выплатило Л.С.А. страховое возмещение в сумме ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В данном случае лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является Мазаев В.Т..

В судебном заседании было установлено, что ответчику направлялась претензия от ОАО «ЭСКО» в лице филиала «Эско - Оренбург», с просьбой о добровольной выплате, причиненного ущерба, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу, а также принимая во внимание, что ответчик Мазаев В.Т. иск признал полностью и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «ЭСКО» в лице филиала «Эско - Оренбург» к Мазаеву В.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с Мазаева В.Т. в пользу открытого акционерного общества «ЭСКО» в лице филиала «Эско - Оренбург» ... рубля ... копеек в счет возмещения материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием и уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья