Дело №2-50/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 08 февраля 2011 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н.Григорьева

с участием заместителя прокурора Пономаревского района Садчикова В.А., представителя МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области Кононыхина Ю.А. при секретаре Шишкиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пономаревского района о признании незаконным бездействия администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области выразившегося в не принятии мер к надлежащему содержанию дорог п.Равнинный,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области выразившегося в не принятии мер к надлежащему содержанию дорог п.Равнинный.

В заявлении прокурор указал, что администрацией МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района не выполняются в полном объеме требования федерального законодательства о безопасности дорожного движения в п.Равнинный.

В судебном заседании заместитель прокурора Пономаревского района Садчиков В.А. заявленные требования поддержал и просил заявление удовлетворить.

Представитель администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Кононыхин Ю.А. с заявлением прокурора согласился, указав, что ими принимались все меры по устранению указанных недостатков.

Свидетель начальник отделения ГИБДД ОВД по МО «Пономаревский район» Ч.Ю.А. суду показал, что в МО «Равнинный сельсовет» п.Равнинный в ... проводилась проверка по содержанию дорог. Дороги и улицы п.Равнинный требованиями ГОСТ Р 50597-93 не соответствовали. По состоянию на ... на ... п. Равнинный преобладает наличие рыхлого слоя снега, гололед и коллейность на всем протяжении улиц. На протяжении всей улично-дорожной сети п. Равнинный в ночное время недостаточная освещенность. Ликвидация зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог населенных пунктов должна быть проведена в течение 6-и часов.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему:

Согласно Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» установлены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации и установлен приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Ст.6 указанного закона указывает, что органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии ст.5, 13, 17 Федерального закона РФ №257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, органы местного самоуправления обязаны осуществлять контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществлять дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, содержание автомобильных дорог должно осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Согласно ст.14 Федерального закона РФ №131-ФЗ от ... «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, и участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения отнесены к вопросам местного значения поселений.

Государственным стандартом РФ-ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 г. №221, установлено, что все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В судебном заседании установлено, дороги и улицы с. Равнинный в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 не приведены. По состоянию на ... на ... п. Равнинный преобладает наличие рыхлого слоя снега, гололед и коллейность на всем протяжении улиц. На протяжении всей улично-дорожной сети п. Равнинный в ночное время недостаточная освещенность, что недопустимо в соответствии ч.4.6. ГОСТ Р 50597-93, следовательно доводы прокурора являются обоснованными и законными, поскольку администрация МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района не исполняет обязанности возложенные законами: ст.6 Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения»; ст.5, 13, 17 Федерального закона РФ №2257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»; ст. 14 Федерального закона РФ №131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и не принимает меры к ненадлежащему содержанию дорог п.Равнинный, в результате чего имеет место бездействие администрации МО «Равнинный сельсовет» к ненадлежащему содержанию дорог п.Равнинный, нарушение прав и законных интересов жителей МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области.

При таких обстоятельствах заявление прокурора является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Пономаревского района о признании незаконным бездействия администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области выразившегося в не принятии мер к надлежащему содержанию дорог п.Равнинный - удовлетворить.

Признать бездействие администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области выразившегося в не принятии мер к надлежащему содержанию дорог п.Равнинный - незаконным.

Обязать администрацию МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области в срок установленный ГОСТ Р 50597-93 привести улицы п.Равнинный в надлежащее состояние и безопасное для передвижение пешеходов и движения транспорта.

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решение не вступило в законную силу