Дело № 2-58/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Пономаревка 29 марта 2011 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой И.Н.

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

представителя истца Молчановой А.В.,

ответчика Федорина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Автовазбанк» к Федорину Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Автовазбанк»» обратилось в суд с иском к Федорину Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении истец указал, что просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № ... от ... года и взыскать с ответчика ... рубля ... копейку из которых: остаток основного долга ... рубля ... ... рублей ... копейка – задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на ... года; ... рублей ... копейки – задолженность по процентам по состоянию на ... года и обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ ... года выпуска.

Представитель истца Молчанова А.В., участвующая в деле по доверенности № ... от ... года, в судебном заседании изменила исковые требования, в связи с тем, что расчет задолженности произведен на ... года и при расчете допущена опечатка в расчете кредитной задолженности, так же ответчиком сумма задолженности погашена частично ... внесена сумма ... рублей, ... внесено ... рублей, ... – ... рублей, на основании вышеуказанного просит досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика ... рублей из которых: остаток основного долга ... рубля ... копейки; ... рубля ... копеек – задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на ...; ... рубля ... копеек – задолженность по процентам по состоянию на ... и обратить взыскание на автомобиль марки ... года выпуска, и определить стоимость транспортного средства ... рублей и определить способ реализации ТС путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, пояснив, что ... был заключен кредитный договор № ... между ОАО «Автовазбанк» и Федориным Е.В. Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на покупку автомобиля со сроком погашения по графику и окончательно не позднее ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых по срочной задолженности и ... годовых по просроченной задолженности начисляемых на сумму просроченного основного долга. В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий кредитного договора был заключен договор залога № ... от .... Предметом залога выступал автомобиль марки ... года выпуска, двигатель ..., ... кузов ..., цвет «...», ПТС № .... В ходе исполнения кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора – допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в пунктах 2.11 и 2.12 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора и договора залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право а случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Заемщик был информирован о намерении Банка досрочно расторгнуть кредитный договор и ему было предложено в 5 – дневный срок с момента получения уведомления выразить свое письменное согласие или несогласие на расторжение договора, но ответ банком не получен.

Ответчик Федорин Е.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, долг полностью по кредитному договору погашен.

Заслушав объяснения представителя истца Молчановой А.В., ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ... между ОАО «Автовазбанк» (далее Кредитор) и Федориным Е.В. был заключен кредитный договор ....

В соответствии с ст. 2 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок до ... под ... процента годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит согласно графику погашения основного долга и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, установленных в Договоре. Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение автомобиля. Открыть заемщику ссудный счет. Предоставить заемщику кредит не позднее 3-х рабочих дней после передачи заемщиком банку паспорта транспортного средства, путем безналичного перечисления средств на вклад. Погашение кредита производится Заемщиком, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно ст. 3 и 4 Договора кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором. Кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку за пользование кредитом с уведомление за 10 дней заемщика, в случаях предусмотренных настоящим договором.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им между банком и Федориным Е.В. был заключен договор залога ... от ... по которому предметом залога является автомобиль марки ..., ... года выпуска, двигатель ..., ... кузов ..., цвет «...», ПТС № ....

Согласно, графику погашения (возврата) кредита (основного долга) (Приложение № 1 к кредитному договору ... от ...) погашение основного долга производится равными частями по ... рублей ... копеек в течение ... лет, первый платеж ....

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

Во исполнение условий Договора истец предоставил заемщику денежную сумму в размере ... рублей на приобретение автомобиля. Денежные средства в сумме ... рублей были получены, данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании было установлено, что Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно не были внесены платежи, согласно графику погашения кредита. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Поскольку срок погашения кредита Заемщик нарушает, то в соответствии с договором кредита ... от ..., требования банка о возврате всей суммы кредита обоснованны.

Как видно из текста кредитного договора, участники договора были согласны с содержащимися в них условиями, что подтверждается их подписями.

Согласно представленного суду расчету общая сумма просроченной задолженности составляет ... рублей ... копеек.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Автовазбанк» к Федорину Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между открытым акционерным обществом «Автовазбанк» и Федориным Е.В..

Взыскать с Федорина Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Автовазбанк» ... (...) рублей ... копеек в счет просроченной задолженности по кредитному договору, ... (...) рублей ... копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на принадлежащее Федорину Е.В. заложенное имущество: автомобиль марки ... года выпуска, двигатель ..., ..., кузов ..., цвет «...», ПТС № ..., установив продажную стоимость ... рублей; определив способ продажи имущества - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года