Дело № 2-122/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Пономаревка 12 апреля 2011 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева С.Н.

при секретаре Шишкиной Л.Н.

с участием:

представителя истца Галимова Р.Р.

ответчика Хуснуллина Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал в лице дополнительного офиса № ... к КФХ «Простор», ООО «Авангард», Хуснуллину Х.Г., Хуснуллиной Г.К., Хуснуллину Р.Х., Каюмову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» обратилось в суд с иском к КФХ «Простор», ООО «Авангард», Хуснуллину Х. Г., Хуснуллиной Г. К., Хуснуллину Р. Х., Каюмову Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубль ... копейки и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца Галимов Р.Р., участвующий в деле по доверенности № ... от ..., в судебном заседании пояснил, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ... ... и КФХ «Простор» был заключен кредитный договор № .... В соответствии с данным кредитным договором КФХ «Простор» был выдан кредит в размере ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства юридического лица ООО «Авангард» № ... от ...; договор поручительства физических лиц Хуснуллина Х.Г., Хуснуллина Р.Х., Хуснуллиной Г.К. и договор залога транспортных средств № ... от ... по которому в залог были предоставлены: комбайн свеклоуборочный ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) 0171, двигатель № - ..., ПСМ – ... залоговой стоимостью ... рублей; трактор ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № ..., ПСМ – ..., залоговой стоимостью ... рублей; трактор ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № ..., ПСМ – ..., залоговой стоимостью ... рублей; договор залога оборудования № ... от ..., по которому в залог были предоставлены: культиватор фрезерный ... – ... года выпуска, заводской № ... залоговой стоимостью ... рублей; культиватор ... – ... года выпуска, заводской б/н, залоговой стоимостью ... (рублей); агрегат комбинированный многоцелевой для поверхностной обработки почвы ... – ... года выпуска, заводской № ... залоговой стоимостью ... рублей, агрегат комбинированный широкозахватный ... – ... года выпуска, заводской № ... залоговой стоимостью ... рублей; договор залога оборудования № ... от ..., по которому в залог были предоставлены: сеялка ... - ... года выпуска залоговой стоимостью ... рубле1; договор залога транспортных средств № ... от ..., по которому в залог был предоставлен автомобиль ... – ... года выпуска, идентификационный № ..., шасси (рама) № ..., модель № двигателя ..., ПТС – ... залоговой стоимостью ... рублей; договор о залоге транспортных средств № ... от ..., по которому в залог был предоставлен автомобиль ... ... – ... года выпуска, идентификационный № ..., шасси (рама) № ..., модель № двигателя ..., ПТС – ... залоговой стоимостью ... рублей. Поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, по состоянию на ... общая сумма просроченной задолженности КФХ «Простор» составляет ... рублей ... копейки. Просит взыскать солидарно с заемщика КФХ «Простор» и поручителей просроченную задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, а так же просит взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме ... рублей ... копеек, обратить взыскание на, вышеуказанное, заложенное имущество и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной их залоговой стоимости.

Представитель ответчика Акбаров Р.К., директор ООО «Авангард», в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи, с чем суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик Хуснуллин Р.Х., действующий от своего имени и от имени КФХ «Простор», так же по доверенности от ответчиков Хуснуллина Х.Г., Хуснуллиной Г.К., Каюмова Г.Г., исковые требования признал в полном объеме. Пояснив, что действительно КФХ «Простор» получал в дополнительном офисе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в ... кредит в сумме ... рублей. Он, Хуснуллин Р.Х., Хуснуллина Г.К. заключали договоры поручительства в обеспечении кредита, так же были заключены договора залога на транспортные средства и оборудование. Был составлен график погашения основного долга. В связи с тем, что тяжелое материальное положение, основной долг погашен не был, поэтому образовалась задолженность. С расчетом согласен.

Заслушав объяснения представителя истца Галимова Р.Р., ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса с. ... Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и КФХ «Простор» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ....

В соответствии со ст. 1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок до ... под ... процентов годовых (дополнительным соглашением № ... от ... срок погашения кредита ...), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит согласно графику погашения основного долга и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, установленных в Договоре.

Согласно ст. 2 вышеуказанного договора заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение семян.

Из ст. 3 и 4 кредитного договора следует, что выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита производится Заемщиком, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, в соответствии со ст. 6 Договора, Заемщик предоставляет Кредитору поручительства юридического лица: ООО «Авангард», с которым заключен договор поручительства № ... от ...; физических лиц: Хуснуллина Х.Г. договор поручительства № ... от ...; Хуснуллина Р.Х. договор поручительства № ... от ...; Хуснуллиной Г.К. договор поручительства № ... от .... Так же, в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им были заключены следующие договоры о залоге: № ... от ... по которому в залог были предоставлены: комбайн свеклоуборочный ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № - ..., ПСМ – ... залоговой стоимостью ... рублей; трактор ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № ..., ПСМ – ..., залоговой стоимостью ... рублей; трактор ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № ..., ПСМ – ..., залоговой стоимостью ... рублей; договор залога оборудования № ... от ..., по которому в залог были предоставлены: культиватор фрезерный ... – ... года выпуска, заводской № ... залоговой стоимостью ... рублей; культиватор ... – ... года выпуска, заводской б/н, залоговой стоимостью ... (рублей); агрегат комбинированный многоцелевой для поверхностной обработки почвы ... – ... года выпуска, заводской № ... залоговой стоимостью ... рублей, агрегат комбинированный широкозахватный ... – ... года выпуска, заводской № ... залоговой стоимостью ... рублей; договор залога оборудования № ... от ..., по которому в залог были предоставлены: сеялка ...» - ... года выпуска залоговой стоимостью ... рубле1; договор залога транспортных средств № ... от ..., по которому в залог был предоставлен автомобиль ... – ... года выпуска, идентификационный № ..., шасси (рама) № ..., модель № двигателя ..., ПТС – ... залоговой стоимостью ... рублей; договор о залоге транспортных средств № ... от ..., по которому в залог был предоставлен автомобиль ... грузовой самосвал – ... года выпуска, идентификационный № ..., шасси (рама) № ..., модель № двигателя ..., ПТС – ... залоговой стоимостью ... рублей.

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

Во исполнение условий Договора истец в соответствии с мемориальным ордером № ... от ... перечислил Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, и Заемщик получил кредит в сумме ... рублей на приобретение семян. Денежные средства в сумме ... рублей КФХ «Простор» были получены, данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании ответчиками.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании было установлено, что Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно не были внесены платежи, согласно графику погашения кредита. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Таким образом, поскольку срок погашения кредита Заемщик нарушает, то в соответствии с договором кредита № ... от ..., требования банка о возврате всей суммы кредита обоснованны.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статей 1 и 2 договоров поручительства от ... юридического лица: ООО «Авангард» № ...; физических лиц: Хуснуллина Х.Г. № ... от ...; Хуснуллина Р.Х. № ... от ...; Хуснуллиной Г.К. № ... от ..., поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком КФХ «Простор» всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от .... Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как видно из текстов кредитного договора и договоров поручительства, участники договоров были согласны с содержащимися в них условиями, что подтверждается их подписями.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителей.

Согласно представленного суду расчету общая сумма просроченной задолженности составляет ... рублей ... копейки.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, и ответчики согласны с расчетом в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, а, также принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал в лице дополнительного офиса № ... к КФХ «Простор», ФИО «Авангард», Хуснуллину Х.Г., Хуснуллиной Г.К., Хуснуллину Р.Х., Каюмову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с крестьянского фермерского хозяйства «Простор», общества с ограниченной ответственностью «Авангард», Хуснуллина Х.Г., Хуснуллиной Г.К., Хуснуллина Р.Х., Каюмова Г.Г. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере ... рубль ... копейки в счет просроченной задолженности по кредитному договору, ... рублей ... копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на принадлежащее имущество крестьянскому фермерскому хозяйству «Простор» комбайн свеклоуборочный ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № - ... ПСМ – ... установив начальную продажную стоимость ... рублей; трактор ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № ..., ПСМ – ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей; трактор ... – ... года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель № ... ПСМ – ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей; культиватор фрезерный ... – ... года выпуска, заводской № ... установив начальную продажную стоимость ... рублей; культиватор ... – ... года выпуска, заводской б/н, установив начальную продажную стоимость ... (рублей); агрегат комбинированный многоцелевой для поверхностной обработки почвы ... – ... года выпуска, заводской № ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей, агрегат комбинированный широкозахватный ... – ... года выпуска, заводской ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей; от ..., сеялка ...» - ... года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей; Хуснуллину Р.Х. автомобиль ... – ... года выпуска, идентификационный № ..., шасси (рама) № ..., модель № двигателя ..., ПТС – ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей; Каюмову Г.Г. автомобиль ... – ... года выпуска, идентификационный № ..., шасси (рама) № ..., модель № двигателя ..., ПТС – ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей, определив способ продажи имущества - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение не вступило в законную силу.