Дело №2-206/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» мая 2011года с.Пономарёвка

Пономарёвский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи С.Н.Григорьева

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием истца - прокурора Пономарёвского района Чатарева В.Н., представителя ответчика – Косолаповой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пономарёвского района Оренбургской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области о признании бездействия в неполучении в установленном порядке лицензии на медицинскую деятельность, а так же действия, в осуществлении медицинской деятельности в отсутствии лицензии – незаконным и обязании администрации муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Тополек» получить лицензию, предоставляющую право на осуществление медицинской деятельности в срок до ... года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пономарёвского района Оренбургской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области о признании бездействия в неполучении в установленном порядке лицензии на медицинскую деятельность, а так же действия, в осуществлении медицинской деятельности в отсутствии лицензии – незаконным и обязании администрации муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Тополек» получить лицензию, предоставляющую право на осуществление медицинской деятельности в срок до ....

В исковом заявлении прокурор указывает, что в ходе проверки о лицензировании медицинской деятельности дошкольных образовательных учреждений установлено, что МДОУ «Детский сад « Тополек» п. ... района ... области в нарушении норм действующего законодательства осуществляет медицинскую деятельность в отсутствии лицензии.

Так, согласно выписки из приказа № ... от ..., в МДОУ «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области медицинскую деятельность, осуществляет медицинская сестра А.Л.Н.

В соответствии с п.96 ч.1 ст.17 Федерального Закона от 08.08.2001 года № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности, учрежденного Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 года № 30, медицинская деятельность, а именно, сестринское дело подлежит лицензированию.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 года № 3266-1, образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса в соответствии с уставом образовательного учреждения, лицензией на право осуществления образовательной деятельности; подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующего типа и уставом образовательного учреждения.

Администрацией МДОУ «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области не принято надлежащих мер, направленных на получение лицензии для работы медицинской сестры.

В судебном заседании заместитель прокурора Пономарёвского района Чатарев В.Н. просил суд удовлетворить исковые требованиям.

Представитель ответчика Косолапова Г.А., с иском прокурора согласилась, указав, администрацией МДОУ «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области не принято надлежащих мер, направленных на получение лицензии для работы медицинской сестры в виду отсутствия финансирования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 года, ст.32 ФЗ «Об образовании» администрация МДОУ «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области обязана в получении лицензии, предоставляющую право на осуществление медицинской деятельности.

Судом установлено, что МДОУ «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области осуществляет медицинскую деятельность без лицензии.

Ввиду признания иска представителем ответчика Косолаповой Г.А. разъяснены порядок и требования ст. 39 и 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком, занесено в протокол судебного заседания, что в дальнейшем не требует исследования доказательств, и это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск прокурора является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Пономарёвского района Оренбургской области удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области в неполучении в установленном порядке лицензии на медицинскую деятельность, а так же действия, в осуществлении медицинской деятельности в отсутствии лицензии – незаконным.

Обязать администрацию муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Тополек» п. ... района ... области получить лицензию предоставляющую право на осуществление медицинской деятельности в срок до ....

Решение может быть обжаловано подачей кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономарёвский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий