Дело № 2-217/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «30» мая 2011 года с.Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н. при секретаре Шишкиной Е.В. с участием судебного пристава - исполнителя Пономаревского РОСП Д.В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевой Н.И. к судебному приставу- исполнителю Пономаревского РОСП Д.В.Ю. о признании действий незаконными, У С Т А Н О В И Л: Арсеньева Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия судебного пристава- исполнителя Пономаревского РОСП Д.В.Ю. выразившиеся в не приложении к постановлениям №..., №... от ... года вторых экземпляров извещений с распиской должника о получении исполнительных документов; неправомерной высылке простой корреспонденцией процессуальных документов; неправильном указании почтового индекса должника; не указании в постановлениях от .... судебного документа, на основании которого, выписаны исполнительные листы за №... от ... года при исполнении взыскания госпошлины в размере ... рублей и ... рублей ... копеек в пользу ООО «...» незаконными; о приостановлении исполнительных производств ..., ... от .... В заявлении Арсеньева Н.И. указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Д.В.М. находятся два исполнительных листа под номерами ... от ... о взыскании госпошлины ... руб. и ... руб..... в пользу ООО «...». При проведении исполнительных действий судебный пристависполнитель неправомерно не выслала ей вторые экземпляры извещения с распиской должника о получении исполнительных документов. Д.В.М. называет в повестке постановления от ... процессуальными документами, однако неправомерно высылает их простой корреспонденцией, а не заказной как должно быть. В адресе должника указано место проживания г. ..., а индекс указан районного центра с. ... Оренбургской области. Из текста постановлений от ... неясно на основании какого судебного акта выписаны исполнительные листы на ее имя. ... поступили на исполнение два исполнительных листа на ее имя, которые содержали сведения о судебном акте, выданным мировым судьёй судебного участка Пономаревского района, в том числе и его наименование, однако на её письменный запрос, о причине взыскания с неё госпошлины в доход государства ей выслали два постановления о возбуждении исполнительных производств, указав в них только дату о вынесении судебного акта, о котором ей ничего неизвестно и о котором мировой судья Пономаревского района ее не извещал, тем самым Д.В.М. нарушила ее права и свободы. Д.В.М., как должностное лицо, обязана предоставить ей в ответе полную, а не частичную информацию, которая непосредственно при данных обстоятельствах затрагивает ее права и свободы. В заявлении Арсеньева Н.И. просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Арсеньева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена судебной повесткой. Взыскатель ООО «Оренбургрегионгаз» в суд направил отзыв, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать. Был извещен о времени и месте рассмотрения дела повесткой. В судебное заседание представитель не явился. В ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствии представителя. Судебный пристав - исполнитель Пономаревского РОСП Д.В.Ю.. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ... года в Пономаревский РОСП поступили на исполнение исполнительные листы из судебного участка Пономаревского района № ... от ... года о взыскании с Арсеньевой Н.И. задолженности за газ в размере ... руб..... в пользу ООО «...» и государственной пошлины в размере ... рублей. Решение мирового судьи не поступало. В постановлении она указала на основании какого судебного документа возбуждено исполнительное производства от ..., №..., №.... Никакие права истца ее действиями не были нарушены, так как сумма исполнительского сбора в принудительном порядке с должника взыскана не была, меры административного воздействия не принимались. Согласно ч.17ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к постановлениям №..., № ... от ... года вторые экземпляры извещений с распиской должника о получении исполнительных документов не прикладываются. Указанный Федеральный закон не обязывает почтовую корреспонденцию отправлять заказным письмом. Отправкой почты занимается делопроизводитель и в том, что, на конверте неправильно указан почтовый индекс должника ее вины нет. Постановление о возбуждении исполнительного производства оформлено строго в соответствии с приказом ФССП РФ от 30.01.2008г. N26 Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ «1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; В постановлении о возбуждении исполнительного производства №... №... от ... года указано, поступление исполнительного листа № ... от ... года выданного мировым судьей судебного участка Пономаревского района о взыскании с Арсеньевой Н.И. задолженности за газ в размере ... руб..... в пользу ООО «...» и государственной пошлины в размере ... рублей, и не содержится указания на судебный документ, на основании которого выписан исполнительный лист. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Согласно ч.17 ст.30 указанного закона, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ. Из содержания статей следует, что Закон не содержит обязательного условия о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства заказным письмом либо заказной корреспонденцией, с приложением вторых экземпляров извещения с распиской должника о получении исполнительных документов. Доводы Арсеньевой Н.И. о том, что указание даты вынесения судебного акта, о котором ей неизвестно и о котором мировой судья ее не извещал, что нарушает ее права и свободы, право на получение информации в полном объеме в отношении ее, суд находит не состоятельными, поскольку неправильно указанный индекс и отсутствие указания на судебный документ и указание даты судебного акта, на основании которого выписаны исполнительные листы по № ... от ... года при исполнении взыскания госпошлины ... рублей и задолженности за газ ... рублей ... копеек ни каких негативных последствий для заявителя Арсеньевой Н.И. и нарушения ее прав и свобод не повлекли. Не своевременное получение информации, по мнению заявителя, что влечет незаконное взыскание денег, не препятствует заявителю в установленном законом порядке истребовать судебное решение из судебного участка, дата которого заявителю известна из постановления судебного пристава. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Арсеньевой Н.И. требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Арсеньевой Н.И. о признании действий судебного пристава - исполнителя Пономаревского РОСП Д.В.Ю. незаконными отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней. Судья Решение вступило в законную силу.
"Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства». Просит в удовлетворении заявления отказать.