Дело № 2-215/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пономаревка 30 мая 2011 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева с участием заместителя прокурора Пономаревского района Маслеха О.С., представителей ответчика Федоровой Л.П., Попова В.В., при секретаре Шишкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пономарёвского района Оренбургской области к муниципальному образовательному учреждению «Бесединская начальная общеобразовательная школа», отделу образования администрации муниципального образования «Пономаревский район» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образовательного учреждения «Бесединская начальная общеобразовательная школа», выразившееся в непринятии мер к организации горячего питания школьников в соответствии с требованиями санитарного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пономаревского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к муниципальному образовательному учреждению «Бесединская НОШ», отделу образования администрации МО «Пономаревский район» о признании незаконным бездействия администрации МОУ «Бесединская НОШ», выразившееся в непринятии мер к организации горячего питания школьников в соответствии с требованиями санитарного законодательства, обязании МОУ «Бесединская НОШ» в срок до ... организовать горячее питание школьников в соответствии с требованиями, установленными СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», обязании отдела образования администрации МО «Пономаревский район» профинансировать мероприятия по организации горячего питания в МОУ «Бесединская НОШ». В судебном заседании заместитель прокурора Пономаревского района Маслеха О.С. исковые требования поддержала и пояснила, что в ходе проверки МОУ «Бесединская НОШ» организованное горячее питание не соответствует требованиями, установленными санитарными нормами и правилами. Питание школьников производится в виде горячего питания за счет дотации из бюджетов областного и районного уровня в размере ... рублей на одного ребенка, однако в школе не предусмотрены помещения для организации горячего питания. Так в нарушении п.3.1, 3.2 СанПиН 2.4.2.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» в помещении, приспособленном для готовки пищи отсутствует внутренняя разводка холодного и горячего водоснабжения, канализации. В нарушении п.11.2 вышеуказанных требований минимальный набор пищеблока для малокомплектных образовательных учреждений не достаточный: отсутствует электроводонагреватель, 2-х секционная мойка для мытья посуды, вытяжной шкаф над электроплитой. Представитель ответчика Федорова Л.П., с иском прокурора согласилась, указав, что горячее питание в школе организовано, но условия для приготовления горячего питания не соответствуют нормам СанПиНа. Представитель ответчика Попов В.В., с иском прокурора согласился, указав, что горячее питание в школе организовано, условия для приготовления горячего питания не соответствуют нормам СанПиНа. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему: Согласно требованиям ст.51 федерального закона Российской федерации «Об образовании» Организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательные учреждения. В образовательном учреждении должно быть предусмотрено помещение для питания обучающихся, воспитанников. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О санитарном благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 года №124-ФЗ установлены основные гарантии прав и законных интересов ребенка, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в целях создания правовых, социально-экономических условий для реализации прав и законных интересов ребенка. Ст. 6 вышеуказанного закона предусмотрено, что ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ст.4 закона предусмотрено, что одной из целью закона является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Согласно ст.120 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Ввиду признания иска представителями ответчиков Федоровой Л.П. и Поповым В.В. им разъяснены порядок и требования ст. 39 и 173 ГПК РФ признание иска ответчиками, занесено в протокол судебного заседания, что в дальнейшем не требует исследования доказательств, и это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеизложенного суд находит требования прокурора Пономаревского района подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Пономаревского района к муниципальному образовательному учреждению «Бесединская начальная общеобразовательная школа», отделу образования администрации муниципального образования «Пономаревский район» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образовательного учреждения «Бесединская начальная общеобразовательная школа», выразившееся в непринятии мер к организации горячего питание школьников в соответствии с требованиями санитарного законодательства – удовлетворить. Признать бездействие муниципального образовательного учреждения «Бесединская начальная общеобразовательная школа» ... выразившееся в непринятии мер к организации горячего питание школьников в соответствии с требованиями санитарного законодательства – незаконным. Обязать муниципальное образовательное учреждение «Бесединская начальная общеобразовательная школа» в срок до .... организовать горячее питание школьников в соответствии с требованиями, установленными СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». Обязать отдел образования администрации муниципального образования «Пономаревский район» Оренбургской области профинансировать мероприятия по организации горячего питания в муниципальном образовательном учреждении «Бесединская начальная общеобразовательная школа» в соответствии с требованиями, установленными СанПиН 2.4.5.2409-08. Решение может быть обжаловано подачей кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение вынесено и изготовлено в окончательной форме 03 июня 2011 года. Судья