Дело № 2-231/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Пономаревка 23 июня 2011 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева С.Н.

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

представителя истца Ширковой Ю.С.

ответчиков: представителя КССП «Алга», Сулейманова Р.Х., Габдраукова А.Т., Тазетдиновой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному производственному кооперативу «..», Сулейманову Р.Х., Габдраукову А.Т., Габдраукову Р.А., Тазетдиновой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» обратилось в суд с иском к кредитно – снабженческо – сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «..» (далее по тексту КССПК «..»), Сулейманову Р.Х., Габдраукова А.Т., Габдраукова Р.А., Тазетдиновой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки и расторжении кредитного договора.

Представитель истца Ширкова Ю.С. участвующая в деле по доверенности ...-б от ... в судебном заседании пояснила, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса ... ... и КССПК «...» был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым КССПК «..» был выдан кредит в размере ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Сулеймановым Р.Х., Габдрауковым А.Т., Габдрауковым Р.А., Тазетдиновой Э.А., а так же в обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» и КССПК «..» ... был заключен договор ... о залоге транспортных средств, по которому в залог был представлен автомобиль .. В самосвал .. года выпуска. В связи с неисполнением заемщиков обязанностей по возврату основного долга по предусмотренному договором графику и начисленных процентов, ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании просроченной ссудной задолженности по состоянию на ... в размере ... рублей ... копеек. Решением Пономаревского районного суда от ... было взыскано .. рублей ... копеек в пользу ОАО «Россельхозбанк» и обращено взыскание на заложенное имущество: ... самосвал, ... года выпуска, Однако, после состоявшегося судебного решения и до настоящего времени КССПК «..» систематически не исполняет свои обязанности по оплате процентов и неустойки. В нарушение условий кредитного договора заемщик и поручители не выполнили принятые на себя обязательства по состоянию на ... общая сумма просроченной задолженности кредитно – снабженческо – сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «..», составляет ... рубля ... копейки из которых ... рублей ... копейка – проценты начисленные на сумму долга по ставке ...% годовых за период с ... по ...; ... рублей ... копейки-штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства по двойной ставке ЦРБ за период с ... по ...; ... рублей ... копейка – проценты, начисленные за просроченные заемные средства по ставке ... годовых за период с ... по .... Просит взыскать солидарно с КССПК «..», Сулейманова Р.Х., Габдраукова А.Т., Габдраукова Р.А., Тазетдиновой Э.А. просроченную задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки и расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и КССПК «..».

Ответчик Сулейманов Р.Х., действующий от своего имени и от имени КССПК «..» исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно КССПК «..» получало в дополнительном офисе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в ... кредит в сумме ... рублей на покупку автомобиля «.. года выпуска, ... Он, Габдрауков А.Т., Габдрауков Р.А., Тазетдинова Э.А. заключали договоры поручительства в обеспечении кредита. Был составлен график погашения основного долга. Решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от ... с них солидарно было взыскано ... рублей ... копеек и обращено взыскание на заложенное имущество: ... самосвал ... года выпуска. В настоящее время пользоваться автомобилем нет возможности, поскольку на данное имущество наложен арест, дохода он не приносит. По расчету процентов возражений не имеет.

Ответчик Габдрауков А.Т. суду показал, что является поручителем по кредитному договору, договор подписывал, деньги получали на эти деньги приобрели автомобиль «..», в данный момент они не пользуются указанным автомобилем, поскольку он арестован, с иском не согласен, возражений по расчету процентов не имеет.

Ответчик Тазетдинова Э.А. суду пояснила, что является поручителем, деньги получали, договор подписывала, деньги пошли на приобретение автомобиля ..», который по решению суда был арестован, с иском не согласна. Возражений по расчету процентов не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца Ширковой Ю.С., ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса с. ... Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и КССПК «..» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор ....

В соответствии со ст. 1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок до ... под ... процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит согласно графику погашения основного долга и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях установленных в Договоре.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им в соответствии со ст. 6 Договора Заемщик предоставляет Кредитору поручительства граждан РФ: Сулейманова Р.Х., с которым заключен договор поручительства ... от ...; Тазетдиновой Э.А. договор поручительства ... от ...; Габдраукова А.Т. договор поручительства ... от ...; Габдраукова Р.А. договор поручительства ... от ..., а так же между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» и КССПК «..» ... был заключен договор ... о залоге транспортных средств, по которому в залог был представлен автомобиль .. года выпуска.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от ... исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании суммы долга в размере ... рублей ... копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество были полностью удовлетворены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статей 1 и 2 договоров поручительства от ... ... от ... поручитель Сулейманов Р.Х., поручитель Тазетдинов Э.А. ... от ...; поручитель Габдраукова А.Т. ... от ...; поручитель Габдраукова Р.А. ... от ..., поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком КССПК «..» всех обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от .... Поручители отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как видно из текстов кредитного договора и договоров поручительства, участники договоров, были согласны с содержащимися в них условиями, что подтверждается их подписями.

Согласно Ведомости начисления процентов КССП «..» имеет задолженности по уплате процентов за период с ... по ... в размере ... рубля ... копейки из которых ... рублей ... копейка – проценты начисленные на сумму долга по ставке ...% годовых за период с ... по ...; ... рублей ... копейки-штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства по двойной ставке ЦРБ за период с ... по ...; ... рублей ... копейка – проценты, начисленные за просроченные заемные средства по ставке ...% годовых за период с ... по ....

В силу ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании всего вышеизложенного суд установил, что КССП «..» существенно нарушены условия кредитного договора, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, а также судом установлено, что с момента возникновения обязательств по возврату процентов за пользование кредитом ответчики не принимают мер по надлежащему исполнению обязательств, чем нарушают имущественные права истца.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителей и расторжении кредитного договора.

Согласно представленного суду расчету общая сумма неуплаченных процентов и неустойки составляет ... рубля ... копейки.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, и ответчики согласны с расчетом в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «..», Сулейманову Р.Х., Габдраукову А.Т., Г.Р.А., Тазетдиновой Э.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Кредитно-снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом «..».

Взыскать солидарно с Кредитно-снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «..», Сулейманова Р.Х., Габдраукова А.Т., Габдраукова Р.А., Тазетдиновой Э.А. ... (..) рубля ... копейки из которых: ... рублей ... копейка – проценты начисленные на сумму долга по ставке ...% годовых за период с ... по ...; ... рублей ... копейки-штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства по двойной ставке ЦРБ за период с ... по ...; ... рублей ... копейка – проценты, начисленные за просроченные заемные средства по ставке ...% годовых за период с ... по ... - в счет задолженности по кредитному договору, ... ..) рубля ... копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение вынесено в окончательной форме 28 июня 2011 года.

Судья: