Дело № 2-226/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Пономаревка 18 июля 2011 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева С.Н.

при секретаре Шишкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области к Суркову А.С. о взыскании в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области обратилось в суд с заявлением к Суркову А.С. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере ... рублей ... копеек.

В заявлении истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. номер ..., находившегося под управлением ответчика и автомобиля ... гос. номер ..., принадлежащего С.А.И., которым управлял С.Е.А.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате автомобиль ... государственный номер ... были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет ... рублей ... копеек. На момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика Суркова А.С, была застрахована в ООО «Росгосстрах» и потерпевшему было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек. поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к причинившему вред лицу, страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведенной ООО «Росгосстрах» выплаты. Просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Росгосстрах».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Ответчик Сурков А.С. в судебном заседании ... не явился, хотя был надлежаще извещен и времени и месте судебного заседания телефонограммой от .... Уважительных причин не явки в судебное заседание не предоставил. В соответствии с этим суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, так как истец не возражал против такого порядка рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение"

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из п. 5 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)..»

В соответствии с пп. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 236 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования..»

Из страхового полиса серии ... от ... следует, что страхователем и собственником транспортного средства ..., государственный номер ... является Сурков А.С., в графе «Договор заключен в отношении: лиц, допущенных к управлению транспортным средством» разделе - «Лица, допущенные к управлению транспортным средством» Сурков А.С. не указан.

Согласно Акта о страховом случае ... страхователем при причинении вреда имуществу в пользу С.А.И. по его заявлению от ... было выплачено ... ... рублей ... в счет возмещения ущерба, причиненного ДПТ от ... при столкновении ..., государственный номер ... принадлежащего страхователю Суркову А.С. и ..., государственный номер ..., принадлежащего С.А.И..

Согласно заявления С.А.И. от ... ..., потерпевший С.А.И. просит ООО «Росгосстрах» выплатить ему ущерб, причиненный ДТП.

Из заключения ... от ... о стоимости ремонта транспортного средства следует, что на устранение дефектов автомобиля марки ..., государственный номер ... необходимо затратить ... рублей ... копеек.

Согласно платежного поручения ... от ... ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области перечислило С.А.И. по страховому акту ... от ... ... рублей ... копеек.

Из предложения о возмещении ущерба от ... следует, что Суркову А.И. предлагалось в добровольном порядке удовлетворить требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты – ... рублей ... копеек.

Суд установил, что ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области выплатило С.А.И. ущерб, причиненный ДТП, произошедшим в результате столкновения автомобиля ... государственный номер ... принадлежащего Суркову А.И. и автомобиля марки ..., государственный номер ..., принадлежащего С.А.И. в размере ... рублей ... копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области к Суркову А.С. о взыскании в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку Сурков А.С. не указан в страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области к Суркову А.С. о взыскании в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Суркова А.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области ... рублей ... копеек в счет выплаченного страхового возмещения.

Взыскать с Суркова А.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области ... рублей ... копейки в счет возмещения расходов понесенных по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Пономаревский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :