Дело № 2-345/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года с.Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н.

с участием: истца Горшениной Л.П.,

представителя ответчика Буланова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшениной Л.П. к ООО «Алексеевка» ... о признании права собственности на бульдозер ...,

У С Т А Н О В И Л:

Горшенина Л.П. обратилась в районный суд с иском к ООО «Алексеевка» ... о признании права собственности на бульдозер .... В судебном заседании истец Горшенина Л.П. просит признать за ней право собственности на бульдозер ... года выпуска, заводской № машины (рамы) - отсутствует, двигатель ..., коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост № - отсутствует, .... Истец Горшенина Л.П. пояснила, что ... приобрела в ООО «Алексеевка» ... области разукомплектованный бульдозер ... года выпуска, заводской № машины (рамы) - отсутствует, двигатель ..., коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост № - отсутствует, ... рублей, в настоящее время бульдозер восстановила, открыто владеет и пользуется вышеуказанным имуществом.

Представитель ответчика Буланова О.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:

Свидетели Ф.С.Ю. и Д.С.Ю. в своих показаниях указали, что истец Горшенина Л.П. действительно купила ... в ООО «Алексеевка» ... разукомплектованный бульдозер, в настоящее время бульдозер восстановлен и находится во владении Горшениной Л.П..

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ: «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Согласно ст.209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом».

В соответствии со ст.213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Согласно акта ... осмотра машины и сверки номеров агрегата проведен осмотр бульдозера ... года выпуска, заводской № машины (рамы) - отсутствует, двигатель ..., коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост № - отсутствует, ... принадлежащего Горшениной Л.П..

Из справки, выданной Инспекцией гостехнадзора по Пономаревскому району Оренбургской области следует, что бульдозер ... ... года выпуска, заводской № машины (рамы) - отсутствует, двигатель ..., коробка передач ... - отсутствует, основной ведущий мост ... - отсутствует, ... в розыске не значится.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... Горшенина Л.П. ... приобрела в ООО «Алексеевка» ... разукомплектованный бульдозер ... года выпуска, заводской № машины (рамы) - отсутствует, двигатель ..., коробка передач ... - отсутствует, основной ведущий мост ... - отсутствует, ....

На основании вышеизложенного суд установил, что ответчик ООО «Алексеевка» ... действительно продал Горшениной Л.П. бульдозер ... года выпуска.

Суд, учитывая, что представитель ответчика полностью признал иск по делу, принимает это признание, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворения полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Горшениной Л.П. - удовлетворить.

Признать за Горшениной Л.П. право собственности на бульдозер ... года выпуска, заводской № машины (рамы) - отсутствует, двигатель ..., коробка передач ... - отсутствует, основной ведущий мост ... - отсутствует, ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2011 года.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.