2-349/2011 по иску Самсоненко М.С. к администрации МО Фадеевский сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.



Дело №2-349/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года с.Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н. с участием: истца Самсоненко М.С., представителя ответчика МО «Фадеевский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области Савенкова Н.А., третьего лица Самсоненко В.Н., Пузиковой Г.Н. при секретаре Шишкиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоненко М.С. к администрации муниципального образования «Фадеевский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Самсоненко М.С. обратилась в районный суд с иском к администрации МО «Фадеевский сельсовет» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования.

В судебном заседании истец Самсоненко М.С. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ... умер ее муж С.Н.Ю. который проживал в своей квартире по .... После смерти мужа, родные дети Самсоненко В.Н., Пузикова Г.Н. и Самсоненко А.Н. отказались от получения доли наследства в ее пользу. Она приняла наследство, так как иных наследников не имеется, производила в квартире ремонт, вносила плату за коммунальные услуги, налоги. Своевременно в установленном законом порядке наследство у нотариуса не оформила.

Просит признать за Самсоненко М.С. право собственности на четырехкомнатную квартиру, ... расположенной по адресу: ... в порядке наследования.

Представитель ответчика глава администрации МО «Фадеевский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области Савенков Н.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление.

Ввиду признания иска представителем ответчика главой администрации МО «Фадеевский сельсовет» Савенковым Н.А., ему разъяснены порядок и требования ст. 39 и 173 ГПК РФ признание иска ответчиками, занесено в протокол судебного заседания, что в дальнейшем не требует исследования доказательств, и это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо Самсоненко В.Н. пояснил, что действительно его отец С.Н.Ю. проживал в принадлежащей ему квартире, ... он умер. От своей доли наследства отказывается в пользу своей матери Самсоненко М.С., с иском согласен.

Третье лицо Пузикова Г.Н. пояснила, что действительно ее отец С.Н.Ю. проживал в принадлежащей ему квартире, ... он умер. От своей доли наследства отказывается в пользу своей матери Самсоненко М.С., с иском согласна.

Третье лицо Самсоненко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом. От него в судебное заседание поступило заявление, в котором он от своей доли наследства отказывается в пользу своей матери Самсоненко М.С., с иском согласен.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьих лиц изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Самсоненко М.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

Из оглашенной в судебном заседании выписки из похозяйственной книги следует, что квартира, находящаяся по адресу: ... принадлежит С.Н.Ю..

Из оглашенного в судебном заседании кадастрового паспорта помещения инвентарный ... следует, что объект недвижимости представляет собой четырехкомнатную квартиру расположенную на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома, .... по адресу: ....

Из оглашенной в судебном заседании выписки из технического паспорта ... следует, что объект недвижимости представляет собой четырехкомнатную квартиру расположенную на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома, ... по адресу: ....

Судом установлено, что квартира по адресу: ... находится в собственности С.Н.Ю. после его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему указанной выше квартиры и оно фактически принято путем вступления во владение Самсоненко М.С. она ухаживает за квартирой и до настоящего времени является единственным наследником первой очереди по закону в силу ст.1142, ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с ст.218 ГК РФ: «п.2 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Из оглашенного в судебном заседании свидетельства о смерти следует, что ... умер С.Н.Ю..

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления».

Из оглашенного в судебном заседании свидетельства о браке следует, что С.Н.Ю. и П.М.Ю. зарегистрировали свой брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Самсоненко».

Таким образом, Самсоненко М.С. перешло право собственности на указанную квартиру в порядке наследования от умершего С.Н.Ю..

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за Самсоненко М.С. право собственности на квартиру по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самсоненко М.С. - удовлетворить.

Признать за Самсоненко М.С. право собственности на четырехкомнатную квартиру расположенную на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома, ... расположенной по адресу: ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение вступило в законную силу.