Дело № 2-375/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пономаревка 27 сентября 2011 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева с участием помощника прокурора Пономаревского района Мигунова В.Ю., ответчика Давлетшина А.Р. при секретаре Шишкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пономарёвского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия ИП Давлетшин А.Р. выразившееся в не оборудовании входа в здание магазина приспособлениями для маломобильных посетителей, обязании ИП Давлетшин А.Р. принять меры по оборудованию входа в здание магазина, приспособлениями для маломобильных посетителей, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пономаревского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ИП Давлетшин А.Р. о признании незаконным бездействия ИП Давлетшин А.Р. выразившееся в не оборудовании входа в здание магазина, расположенного по адресу: ... «Б», приспособлениями для маломобильных посетителей и обязании ИП Давлетшин А.Р. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по оборудованию входа в здание магазина, расположенного по адресу: ... «Б», приспособлениями для маломобильных посетителей, в частности установить пандус для подъезда на инвалидных колясках. В судебном заседании помощник прокурора Пономаревского района Мигунов В.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проверки исполнения Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О защите социальных прав инвалидов в Российской Федерации» установлено, что Давлетшин А.Р. является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности здание магазина, по адресу: ... «Б», которое расположено на высоком фундаменте, перед входом в здание имеется многоступенчатое крыльцо. Вход не имеет приспособлений для маломобильных посетителей, в частности нет пандусов для подъезда на инвалидных колясках, а также не имеется соответствующей подъемной платформы, отсутствует кнопка вызова. Просит иск прокурора Пономаревского района о признании незаконным бездействия ИП Давлетшин А.Р. выразившееся в не оборудовании входа в здание магазина приспособлениями для маломобильных посетителей, обязании ИП Давлетшин А.Р. принять меры по оборудованию входа в здание магазина, приспособлениями для маломобильных посетителей удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП Давлетшин А.Р. с иском прокурора не согласился, указав, что в вход в здание магазина оборудован пандусом для подъезда на инвалидных колясках. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему: Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ... следует, что в ЕГРИП внесена запись о регистрации Давлетшина А.Р. в качестве индивидуального предпринимателя. Из свидетельства о государственной регистрации от ... следует, что Давлетшин А.Р. является собственником нежилого здания Торгового центра, расположенного по адресу: ... «Б». Из акта обследования здания магазина расположенного по адресу: ... «Б» следует, что здание расположено на высоком фундаменте, перед входом в здание имеется лестница со ступенями. Вход не имеет приспособлений для маломобильных посетителей, в частности нет пандусов для подъезда на инвалидных колясках, а также не имеется соответствующей подъемной платформы. Согласно ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите социальных прав инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации, независимо от организационноправовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Согласно РДС 35-201-99 "Порядок реализации требований доступности для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры", утвержденных Постановлением Госстроя РФ и Минтруда РФ от 22 декабря 1999 г. №74/51, разработанного в целях выполнения требований Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ и Градостроительного кодекса Российской Федерации, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием (п.3.13). Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261 (п.3. 14). В соответствии со ст.ст.36, 46 Федерального закона «О техническом регулировании», ст.ст.4, 8, 46 Градостроительного кодекса РФ, СТ. СТ. 6-8 Федерального закона №191-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ», нормы ГОСТов и СНиПов являются обязательными к применению. В судебном заседании установлено, что у ответчика Давлетшина А.Р. доказательств подтверждающих оборудование входа в здание магазина расположенного по адресу: ... «Б», приспособлениями для маломобильных посетителей не имеется. Следовательно, доводы прокурора являются обоснованными и законными, поскольку вопреки требованиям закона ИП Давлетшин А.Р. не осуществляет мероприятия по исполнению Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О защите социальных прав инвалидов в Российской Федерации». Такое бездействие нарушает права инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) по беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры. Доводы ответчика об оборудовании входа в здание магазина пандусом для подъезда на инвалидных колясках, суд находит необоснованными ввиду не предоставления доказательств, подтверждающих его наличие. С учетом вышеизложенного суд находит требования прокурора Пономаревского района подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Пономаревского района к ИП Давлетшин А.Р. о признании незаконным бездействия ИП Давлетшин А.Р. выразившееся в не оборудовании входа в здание магазина расположенного по адресу: ... ... «Б», приспособлениями для маломобильных посетителей, обязании ИП Давлетшин А.Р. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по оборудованию входа в здание магазина, расположенного по адресу: ... «Б», приспособлениями для маломобильных посетителей, в частности установить пандус для подъезда на инвалидных колясках - удовлетворить. Признать бездействие ИП Давлетшин А.Р. выразившееся в не оборудовании входа в здание магазина расположенного по адресу: ... «Б», приспособлениями для маломобильных посетителей– незаконным. Обязать ИП Давлетшин А.Р. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по оборудованию входа в здание магазина, расположенного по адресу: ... «Б», приспособлениями для маломобильных посетителей, в частности установить пандус для подъезда на инвалидных колясках Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение вынесено в окончательной форме 30.09.2011 года. Судья Решение вступило в законную силу.