Дело № 2- 428/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года с. Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н, с участием: истца Киселева Д.Г., представителя ответчика Дорошиной М.И. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Д.Г. к муниципальному образовательному учреждению «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального и материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Киселев Д.Г. обратился в суд с иском к МОУ «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального и материального ущерба в размере ... рублей. В судебном заседании Киселев Д.Г. требования к МОУ «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» уточнил и пояснил, что он работает в МОУ «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» в должности ... и его заработная плата составляет ... рублей, включает в себя все составляющие заработной платы, в том числе районный коэффициент. 29.11.2010 года он обратился в Пономаревский районный суд с исковым требованием к МОУ «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной ему заработной платы. Решением Пономаревского районного суда от 13.01.2011 года в удовлетворении иска Киселеву Д. Г. было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда отменено решение Пономаревского районного суда от 13.01.2011г., по делу принято новое решение и взыскано с МОУ «Фадеевская средняя образовательная школа» в пользу Киселева Д.Г. задолженность в размера .... Однако заработная плата начисляется по-прежнему, путем включения районного коэффициента в минимальный размер оплаты труда, нарушая тем самым трудовые права Киселева Д.Г.. Прокурором был подан иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной ему заработной платы. Решением Пономаревского районного суда от 30.06.2011 года иск был удовлетворен. Ответчик МОУ «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» после двух судебных решений, доказывающих незаконность его действий продолжает начислять заработную плату с нарушениями. Недобросовестными действиями ответчика при начислении районного коэффициента ему были причинены нравственные страдания, так как мизерный размер его заработной платы (ниже прожиточного минимума трудоспособного населения) не позволяет достойно существовать, удовлетворять необходимые жизненные потребности. Кроме того, ему невыносимо больно осознавать, что проживая и работая в неблагоприятных климатических условиях Урала он получает заработную плату в том же размере, как и работники с такой же, как у него трудовой функцией, квалификацией, объёмом должностных обязанностей, но проживающие и работающие в благоприятных климатических условиях (например, на юге России). Ему регулярно приходится обращаться в органы правосудия и прокуратуры, для защиты своих прав. Просит взыскать с МОУ «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Представитель ответчика Дорошина М.И. исковые требования не признала, пояснив, что за выполнение трудовых обязанностей в соответствии со штатным расписанием и тарификацией истец регулярно получает заработную плату, которая начисляется в соответствии с требованиями трудового законодательства. Просит отказать в удовлетворении искового заявления. Суд, выслушав стороны, проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, приходит к следующему: Из кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02.03.2011 года следует, что решение Пономаревского районного суда от 13.01.2011г. отменено и по делу принято новое решение, которым с МОУ «Фадеевская средняя образовательная школа» в пользу Киселева Д.Г. взыскана задолженность по заработной плате с 01.01.2009 года по 31.10.2010 года в размере .... Согласно решения Пономаревского районного суда от 13.01.2011г. удовлетворен иск прокурора в интересах Киселева Д.Г. к МОУ «Фадеевская средняя образовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате с 01.11.2010 года по 01.05.2011 года в размере .... В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме…. Суд находит, требования истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... подлежат удовлетворению частично, поскольку при определении размера компенсации учитывая характер причиненных Киселеву Д.Г. нравственных страданий, переживаний и последствий для здоровья, с учетом фактических обстоятельств, степень вины ответчика, поведение ответчика и его материальное положение, с учетом требования разумности и справедливости считает необходимым исковые требования о размере компенсации морального вреда уменьшить до .... Судом установлено, что работодатель, МОУ «Фадеевская средняя образовательная школа» согласно судебных решений недоначисляет и не выплачивает заработную плату Киселеву Д.Г. в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах имеет место нарушений трудового законодательства в действиях ответчика, что является основанием для взыскания компенсации морального ущерба в пользу Киселева Д.Г. с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Киселева Д.Г. к муниципальному образовательному учреждению «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального ущерба – удовлетворить частично. Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Фадеевская средняя общеобразовательная школа» Пономаревского района в пользу Киселева Д.Г., ... рублей в счет компенсации морального ущерба, в остальной части исковых требований Киселеву Д.Г. отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней. Судья Решение вступило в законную силу.