Дело №2-418/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года с.Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Пономаревского районного суда Григорьева С.Н. с участием: истца Мурзина В.Д. представителя ответчика Ахмеевой М.И., при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина В.Д. к администрации муниципального образования Ключевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом за наследником по праву наследования, У С Т А Н О В И Л: Мурзин В.Д. обратился в суд с иском к администрации МО Ключевский сельсовет о признании права собственности на жилой дом по адресу: ... за наследником праву на следования, после смерти М.Д.Ю. В судебном заседании Мурзин В.Д. исковые требования поддержал, пояснил, что ... в ... умер его отец М.Д.Ю., который постоянно проживал по адресу: .... он является наследником первой очереди., наследство принял, подал заявление о принятии наследства. После смерти отца осталось имущество – земельный участок и жилой дом в .... Свидетельство о праве на наследство на земельный участок он получил, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как на жилой дом нет правоустанавливающих документов. О том, что данный жилой дом принадлежит его отцу М.Д.Ю. на праве собственности могут подтвердить свидетели, также имеется выписка из похозяйственной книги МО «Ключевский сельсовет» о принадлежности дома. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом ... кв.м., находящийся по адресу: ... по праву наследования после смерти М.Д.Ю., умершего .... Представитель ответчика Ахмеева М.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и представителя ответчика, свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ: «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом». Свидетель К.А.Ю. суду пояснила, что хорошо знала М.Д.Ю.. Он являлся собственником дома по ..., сам этот дом построил. Свидетель П.В.Ю. суду дала аналогичные показания. Согласно с ст.218 ГК РФ: «п.2 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления». Из свидетельства о смерти I– РА ... от ... следует, что М.И.Ю. умер 28.15.2010 года. Из свидетельства о смерти серии I-РА ... от ... следует, что М.О.Ю. умерла .... Согласно свидетельства о рождении УЧ ... от ... следует, что отцом Мурзина В.Д., ... года рождения, является М.Д.Ю., матерью – М.О.Ю.. Из справки администрации МО Ключевский сельсовет от ... следует, что М.Д.Ю. был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., на день смерти проживал один. Из выписки из похозяйственной книги ..., лицевой счет ..., выданной администрацией Ключевский сельсовет ... следует, что жилой дом по адресу: ... принадлежит М.Д.Ю. с 1965 года как застройщику. Согласно постановления администрации МО Пономаревский район от ... ...-п правообладателем ... жилого дома ... кв.м. по адресу: ... является М.Д.Ю.. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, наследником после смерти М.Д.Ю., умершего ... является его сын Мурзин В.Д.. Согласно кадастрового паспорта жилой дом ... по адресу: ... учтен за Мурзиным В.Д.. В соответствии со ст.213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам». Суд, учитывая, что представитель ответчика полностью признал иск по делу, принимает это признание, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что умерший М.Д.Ю. построил дом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по адресу: ..., владел и пользовался указанным жилым домом более 45 лет, следовательно, на момент смерти М.Д.Ю. принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: .... Судом также установлено, что единственным наследником первой очереди после его смерти на основании ст. 1142 ГК РФ является его сын, Мурзин В.Д.. Следовательно, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, к Мурзину В.Д. перешло право собственности на жилой дом по адресу: ... после смерти М.Д.Ю., умершего ..., по праву наследования. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за Мурзиным В.Д. права собственности на жилой дом по адресу: ... по праву наследования. Вопрос о взыскании судебных расходов о взыскании судебных расходов судом не разрешен, так как истец таких требований не заявлял. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мурзина В.Д. - удовлетворить. Признать за Мурзиным В.Д. право собственности на жилой дом, ... кв.м., по праву наследования по закону, после смерти М.Д.Ю., умершего ... ... Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней. Судья Решение вступило в законную силу.