Дело №2-398/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2011 года с. Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н. с участием истца Колюбакиной Н.П., ответчика Колюбакина А.И. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колюбакиной Н.П. к Колюбакину А.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, У С Т А Н О В И Л: Колюбакина Н.П. обратилась с иском к Колюбакину А.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В судебном заседании Колюбакина Н.П. пояснила, что ответчик Колюбакин А.И. является ее бывшим супругом. Они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... по 1/2 доли каждому. Ответчик после расторжения брака остался проживать в квартире, препятствуя их с сыном проживанию, поэтому они вынуждены жить у родственников. Просит исковые требования удовлетворить, обязать Колюбакина А.И. не чинить препятствия в пользовании 1/2 доли недвижимого имущества, а именно: не пускать в квартиру без ее согласия постороннюю женщину, не появляться в квартире в состоянии алкогольного опьянения, не чинить препятствия в пользовании их с сыном залом. В судебном заседании истец Колюбакина Н.П. и ответчик Колюбакин А.И. заключили мировое соглашения по условиям которого: Колюбакин А.И. обязуется не чинить препятствий в пользовании в квартире № ... комнатой площадью ... кв.м. по ... Колюбакиной Н.П.; Колюбакина Н.П. отказывается от исковых требований об устранении препятствий в пользовании комнатой в квартире № ... Ст. 220 ГПК РФ судом Колюбакиной Н.П. разъяснена и понятна, последствия прекращения дела понятны. Истец Колюбакина Н.П. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях. Последствия отказа от иска и прекращения по делу, а также последствия ст. 173, 220,221 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны. Ответчик Колюбакин А.И. выразил согласие заключить мировое соглашение с истцом на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Колюбакиной Н.П. и Колюбакину А.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, Руководствуясь ст. ст. 39, 220, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колюбакиной Н.П. и Колюбакиным А.И. по условиям которого: Колюбакин А.И.. обязуется не чинить препятствий в пользовании в ... комнатой площадью 17,5 кв.м. по ... Колюбакиной Н.П.; Колюбакина Н.П. отказывается от исковых требований об устранении препятствий в пользовании комнатой в .... Производство по делу по иску Колюбакиной Н.П. к Колюбакину А.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, прекратить в связи с заключением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней. Судья: