2-28/2012 по иску Ягофаровой Р.Н. к Кулуевой Л.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса



Дело № 2-28/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Пономаревка 13 февраля 2012 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева С.Н. с участием истца Ягофаровой Р.Н., третьего лица Мухаметшиной Э.И. при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягофаровой Р.Н. к Кулуевой Л.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Ягофарова Р.Н. обратилось в суд с заявлением к Кулуевой Л.А. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере ... рубля ... копеек.

В судебном заседании истец Ягофарова Р.Н. указала, что ... Кулуева Л.А. заключила кредитный договор с ОАО "Сбербанк России" Октябрьское отделение ..., где она была поручителем. Кулуевой Л.А. был выдан кредит на сумму .... Свои обязательства Кулуева Л.А. не исполнила и она как поручитель понесла всю ответственность по кредитному договору. ... Пономаревским районным судом Оренбургской области было вынесено решение по иску ОАО "Сбербанк России" Октябрьское отделение ... о досрочном взыскании ссудной задолженности солидарно с Кулуевой Л.А., Ягофаровой Р.Н. и Мухаметшиной Э.И. денежные средства в размере .... ... коп в счет задолженности по кредиту и ... копеек в счет возмещения судебных расходов. На сегодняшний день она в полном объеме исполнила судебное решение по иску. По исполнительному листу дело ... от ... ей в пользу ОАО "Сбербанк " Октябрьское отделение ... была выплачена ссудная задолженность в сумме ..., что подтверждается справкой Пономаревского РОСП Оренбургской области. Просит взыскать с Кулуевой Л.А. в порядке регресса ....

В судебном заседании третье лицо Мухаметшина Э.И. заявила самостоятельные требования и указала, что ... Кулуева Л.А. заключила кредитный договор с ОАО "Сбербанк России" Октябрьское отделение ..., где она была поручителем. Кулуевой Л.А. был выдан кредит на сумму .... Свои обязательства Кулуева Л.А. не исполнила и она как поручитель понесла всю ответственность по кредитному договору. ... Пономаревским районным судом Оренбургской области было вынесено решение по иску ОАО "Сбербанк России" Октябрьское отделение ... о досрочном взыскании ссудной задолженности солидарно с Кулуевой Л.А., Ягофаровой Р.Н. и Мухаметшиной Э.И. денежные средства в размере ... копеек в счет задолженности по кредиту и ... копейки в счет возмещения судебных расходов. На сегодняшний день она в полном объеме исполнила судебное решение по иску. По исполнительному листу дело ...... от ... ей в пользу ОАО "Сбербанк " Октябрьское отделение ... была выплачена ссудная задолженность в сумме ... копеек, что подтверждается справкой Пономаревского РОСП Оренбургской области. Просит взыскать с Кулуевой Л.А. в порядке регресса ....

Ответчик Кулуева Л.А. в судебное заседании не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой от .... В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Ягофарова Р.Н. и Мухаметшина Э.И. являлись поручителями по кредитному обязательству ответчика Кулуевой Л.А., что подтверждается решением Пономаревского районного суда от ....

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора решением Пономаревского районного суда от ..., был удовлетворен иск ОАО "Сбербанк России" Октябрьское отделение ... о досрочном взыскании ссудной задолженности которым солидарно с Кулуевой Л.А., Ягофаровой Р.Н. и Мухаметшиной Э.И. взысканы денежные средства в размере ... копеек в счет задолженности по кредиту и ... в счет возмещения судебных расходов.

Суд учитывает, что Ягофарова Р.Н. и Мухаметшина Э.И. исполнили обязательства по решению суда, что подтверждается справками Пономаревского РОСП ... от ..., ... от ....

В связи с изложенным, суд считает, что к Ягофаровой Р.Н. и Мухаметшиной Э.И. перешли права кредитора по этому обязательству в части указанных сумм, и приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту погашенному истцом Ягофаровой Р.Н. в сумме ... копеек, Мухаметшиной Э.И. в сумме ... копеек обоснованны.

Суд установил, что по иску ОАО "Сбербанк России" Октябрьское отделение ... о досрочном взыскании ссудной задолженности вынесено решение суда, которым солидарно с Кулуевой Л.А., Ягофаровой Р.Н. и Мухаметшиной Э.И. взысканы денежные средства в размере ... копеек в счет задолженности по кредиту и ... копейки в счет возмещения судебных расходов. Ягофарова Р.Н. и Мухаметшина Э.И. решение суда исполнили, что подтверждается справками Пономаревского РОСП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Ягофаровой Р.Н. и Мухаметшиной Э.И. к Кулуевой Л.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку Ягофарова Р.Н. и Мухаметшина Э.И. решение суда о досрочном взыскании ссудной задолженности исполнили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд принимает во внимание, что судебные расходы в размере, заявленном Мухаметшиной Э.И., подтверждаются чеком - ордером об оплате госпошлины и считает возможным удовлетворить требование Мухаметшиной Э.И. о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Ягофаровой Р.Н. и Мухаметшиной Э.И. к Кулуевой Л.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в пользу Ягофаровой Р.Н. с Кулуевой Л.А. в регрессном порядке сумму задолженности по кредиту ... копеек

Взыскать в пользу Мухаметшиной Э.И. с Кулуевой Л.А. в регрессном порядке сумму задолженности по кредиту ... копейки в счет возмещения расходов понесенных по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 30 дней.

Судья