Дело №2-150/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 23 марта 2012 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой И.Н.

с участием помощника прокурора Пономаревского района Мигунова В.Ю., представителя МУП «ТеплоБытСервис» Милосердова Ю.С.

при секретаре Шишкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пономаревского района о признании незаконным бездействия МУП «ТеплоБытСервис», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований санитарно-эпидемиологического и пожарного законодательства в здании, расположенном по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45, 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия МУП «ТеплоБытСервис», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований санитарно-эпидемиологического и пожарного законодательства в здании, расположенном по адресу: ....

В заявлении прокурор указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в здании МУП «ТеплоБытСервис», расположенном по адресу: ... имеются нарушения законодательства пожарной безопасности: нет наружных систем оповещения людей о пожаре, здание не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением, в чердачном помещении допущено нарушение огнезащитных покрытий деревянных конструкций, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, ответственные работники не прошли обучение по пожарно-техническому минимуму, индивидуальными средствами, люки, ведущие из коридоров и лестничных клеток в чердачные помещения не соответствуют требованиям норм, отсутствуют самозакрывающиеся двери с уплотнителями. Просит заявление удовлетворить, признать незаконным бездействия МУП «ТеплоБытСервис», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований санитарно-эпидемиологического и пожарного законодательства в здании, расположенном по адресу: ..., обязать МУП «ТеплоБытСервис» в срок до ..., принять необходимые меры, направленные на исполнение требований пожарного законодательства в здании, расположенном по адресу: ... виде оборудования системой оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, обеспечения наружным противопожарным водоснабжением, деревянные конструкции чердачного помещения обработать огнезащитным составом, обеспечить работников предприятия индивидуальными средствами защиты, выходы на чердак или кровлю из лестничных клеток выполнить через противопожарные люки 2го типа с размерами 0,6х0,8 по закрепленным стальным стремянкам, двери разделяющие лестничные клетки поэтажных коридоров оборудовать уплотнителями в притворах и устройствами самозакрывания.

В судебном заседании помощник прокурора Пономаревского района Мигунов В.Ю. заявленные требования поддержал и просил заявление удовлетворить.

Представитель администрации МУП «ТеплоБытСервис» с заявлением прокурора согласился, о чем представил в суд заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем МУП «ТеплоБытСервис» не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика. При таких обстоятельствах заявление прокурора является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Пономаревского района о признании незаконным бездействия МУП «ТеплоБытСервис», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований санитарно-эпидемиологического и пожарного законодательства в здании, расположенном по адресу: ... удовлетворить.

Признать бездействие МУП «ТеплоБытСервис», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований санитарно-эпидемиологического и пожарного законодательства в здании, расположенном по адресу: ...– незаконным.

Обязать МУП «ТелоБытСервис» в срок до ..., принять необходимые меры, направленные на исполнение требований пожарного законодательства в здании, расположенном по адресу: ... виде: оборудования здания МУП «ТеплоБытСервис» системой оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, обеспечения наружным противопожарным водоснабжением, обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом, обеспечить работников предприятия индивидуальными средствами защиты, выходы на чердак или кровлю из лестничных клеток выполнить через противопожарные люки 2го типа с размерами 0,6х0,8 по закрепленным стальным стремянкам, двери разделяющие лестничные клетки поэтажных коридоров оборудовать уплотнителями в притворах и устройствами самозакрывания

Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.03.2012г.

Судья: Решение вступило в законную силу 24.04.2012 года