2-47/2012 по иску Мелиховой Л.Н. к ГУ УПФ РФ по Оренбургской области в Пономаревском районе об отказе в установлении досрочной пенсии по старости



Дело № 2-47/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2012 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Меркуловой И.Н.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

с участием:

представителя ответчика Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелиховой Л.Н. к ГУ-УПФ РФ по Оренбургской области в Пономаревском районе об отмене решения начальника ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе; обязании ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе включить стаж работы в общий трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Мелихова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе об отмене решения ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе об отказе в назначении трудовой пенсии по старости; обязании ГУ-УПФ РФ включить стаж работы в общий трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию.

От истца Мелиховой Л.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе Никитина Т.А. в судебном заседании с заявленным ходатайством истца согласилась, просила ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от искового заявления Мелиховой Л.Н. к ГУ-УПФ РФ по Оренбургской области в Пономаревском районе об отмене решения начальника ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе; обязании включить стаж работы в общий трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию, поскольку это не противоречит требованиям закона и отвечает интересам сторон, и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мелиховой Л.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по ... в ... об отмене решения начальника ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в ...; обязании ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... включить стаж работы в общий трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мелихова Л.Н. к ГУ-УПФ РФ по Оренбургской области в Пономаревском районе об отмене решения начальника ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе; обязании ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе включить стаж работы в общий трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: