2-251/2012 по иску Мониной Л.М. к Монину Д.А и Мониной Е.А. о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-251/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Григорьева С.Н.

с участием

истца Мониной Л.М.

ответчика Монина Д.А.,

ответчика Мониной Е.А.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мониной Л.М. к Монину Д.А., Мониной Е.А. о включении жилого дома с пристроем в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Монина Л.М. обратилась в суд с иском к Монину Д.А., Мониной Е.А. о включении жилого дома с пристроем по адресу: ... состав наследства после смерти М.А.П., умершего ....

В судебном заседании Монина Л.М. исковое заявление поддержала, пояснила, что ... умер ее муж М.А.П.. ... ее семья приобрела жилой дом, деревянный общей площадью ..., жилой ..., по адресу: .... По договору Купли-продажи покупателем выступил М.А.П.. ... М.А.П. выдано свидетельство на землю, площадью ..., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., на котором расположен дом. В ... они возвели пристрой к жилому дому по адресу: ... жилого дома изменилась с ... до ..., жилая с ... до ... в связи с возведением пристроя литер .... После смерти М.А.П. открылось наследство в виде жилого дома с пристроем по адресу: .... Просит исковое заявление удовлетворить включить жилой дом с пристроем, одноэтажный, деревянный, литер ..., общей площадью ..., жилой ..., расположенный по адресу: ... состав наследства после смерти М.А.П., умершего ....

Ответчик Монин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что жилой дом с пристроем принадлежали М.А.П.. Последствия, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Монина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что жилой дом с пристроем принадлежали М.А.П.. Последствия, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление Мониной Л.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ ... от ..., земельный участок по адресу: ... общей площадью ..., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит М.А.П..

Из кадастрового паспорта здания, сооружения, выданного Центральным межмуниципальным отделением Оренбургского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ... следует, что правообладателем жилого дома с пристроем литер ..., инв...., общей площадью ... в том числе жилой – ..., одноэтажного деревянного, расположенного по адресу: ... указан М.А.П..

Согласно договора купли-продажи от ..., П.А.В. продал М.А.П. жилой дом и земельный участок по адресу: .... Договор удостоверен нотариусом Пономаревского района Оренбургской области Е.А.Н. ... за ....

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления».

Согласно свидетельству о смерти ... от ... М.А.П. умер ....

Из свидетельства о заключении брака ... от ... следует, что М.А.П. и Монина Л.М. заключили брак ..., после регистрации брака жене присвоена фамилия «Монина».

В силу п. 4 ст. 25.3 Закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, подтверждающим факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, является кадастровый паспорт такого объекта индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств по делу судом установлено, что жилой дом с пристроем по адресу: ... принадлежал на праве собственности М.А.П., и он осуществлял права собственника в отношении жилого дома с пристроем.Правоустанавливающих документов на жилой дом с пристроем М.А.П. не получил, ... умер.

После смерти М.А.П. открылось наследство в виде принадлежащего ему вышеуказанного жилого дома с пристроем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом с пристроем по адресу: ... на день открытия наследства, то есть на день смерти принадлежали М.А.П. и поэтому вышеуказанный жилой дом с пристроем подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти М.А.П..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мониной Л.М. к Монину Д.А., Мониной Е.А. о включении жилого дома с пристроем в состав наследства удовлетворить.

Включить жилой дом с пристроем литер ..., инв...., общей площадью ... в том числе жилой – ..., одноэтажного деревянного, расположенного по адресу: ... состав наследства после смерти М.А.П., умершего ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 30 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 13.06.2012 г.