Дело № 2-335/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года с.Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе судьи Григорьева С.Н. с участием заявителя Манаевой М.Г. заинтересованного лица нотариуса Пономаревского нотариального округа Ермолаевой А.Н. заинтересованного лица Рахматовой Н.А. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Манаевой М.Г. на действия нотариуса Пономаревского нотариального округа Оренбургской области Ермолаевой А.Н. об отказе в совершении нотариального действия, У С Т А Н О В И Л: Манаева М.Г. обратилась в Пономаревский районный суд с заявлением на действия нотариуса Пономаревского нотариального округа ... Ермолаевой А.Н. об отказе в совершении нотариального действия. В заявлении Манаева М.Г. указала, что ... умерла ее мать К.В.В.. после ее смерти остался дом, расположенный по адресу: .... она и ее брат, К.А.Г., являлись ее наследниками, но только она приняла наследство, начав совершать действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение, управление наследственным имуществом, вступила во владение им, приняла меры по сохранению дома, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ... умер ее брат К.А.Г. .... Она обратилась к нотариусу Ермолаевой А.Н. с заявлением об оформлении в наследство дома. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Просит суд обязать нотариуса Ермолаеву А.Н. выдать свидетельство о праве на наследство и оформить на ее имя жилой дом по адресу: .... В судебном заседании Манаева М.Г. заявление поддержала в полном объеме, просит заявление удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус Пономаревского нотариального округа Ермолаева А.Н., в судебном заседании пояснила, что в производстве Пономаревской нотариальной конторы имеется наследственное дело по факту смерти К.В.В. заявление о принятии наследства подали К.А.Г., Манаева М.Г.. К.В.В. завещала на имя Манаевой М.Г. лицевой счет в Допофисе ... Октябрьского ОСБ ... Сбербанка России ОАО. Однако Манаева М.Г. от получения свидетельства о праве на наследство на денежный вклад отказалась, потребовала свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Однако у К.В.В. не было документов на жилой дом и земельный участок. К.В.В. также работала в колхозе и получала колхозную пенсию. На дату смерти К.В.В., умершей ..., действовал Гражданский Кодекс РСФСР от ..., согласно которому, жилой дом и земельный участок относились к понятию «колхозный двор», следовательно нормой закона предусмотрено, что в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе не возникает. Выдать Манаевой М.Г. свидетельство о праве на наследство на жилой дом не представляется возможным, так как после на момент смерти К.В.В. в указанном доме проживал К.А.Г., который также являлся членом колхозного двора. К.А.Г. умер ..., следовательно, к имуществу, оставшемуся после его смерти применяются нормы ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества первой очереди являются жена, дети, родители умершего. Наследником первой очереди после смерти К.А.Г. является его дочь Рахматова Н.А.. Манаева М.Г. является наследником второй очереди. Просит в удовлетворении заявления Манаевой М.Г. отказать. Заинтересованное лицо Рахматова Н.А. в судебном заседании пояснила, что она является родной дочерью К.А.Г., умершего .... К.А.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: .... Она является наследницей после смерти К.А.Г.. Просит в удовлетворении иска Манаевой М.Г. отказать. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 49 Основ законодательства РФ «О нотариате» от ... заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Согласно свидетельства о смерти ... К.В.В. умерла .... Согласно ФЗ от 26.11.2001 «О введении в действие части 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации», часть 3 ГК РФ введена в действие с 01.03.2002 года. Статья 2 указанного закона гласит: Признать утратившими силу с 1 марта 2002 года: раздел VII "Наследственное право" и раздел VIII "Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров" Гражданского кодекса РСФСР. Судом установлено, что на момент смерти К.В.В. действовал Гражданский Кодекс РСФСР от 11.06.1964 года. Согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрации МО Пономаревский район К.В.В. значится в ведомостях по оплате труда в ... ... с ... по ... в должности – .... Из похозяйственной книги администрации МО Софиевский сельсовет ... за .... лицевой счет ... следует, что К.М.Г. являлась ... хозяйства по адресу: ... с ... по ..., членом хозяйства значится также К.А.Г. Из похозяйственной книги администрации МО Софиевский сельсовет ... за ... лицевой счет ... следует, что К.А.Г. являлся ... хозяйства по адресу: ... с .... по .... Судом установлено, что К.В.В., на дату своей смерти, ..., являлась членом колхозного двора, следовательно, к имуществу, оставшемуся после смерти К.В.В. должны применяться нормы ГК РСФСР от 11.06.1964 года, в редакции, действовавшей на дату смерти наследодателя. Из материалов дела следует, что К.В.В. являлась главой колхозного двора, в собственности колхозного двора находился жилой дом по адресу: .... После смерти К.В.В. жилой дом перешел к следующему члену колхозного двора её сыну К.А.Г. Согласно п. 1 ст. 560 Гражданского Кодекса РСФСР в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает. Судом было установлено, что на день смерти К.В.В. спорный жилой дом не находился в личной ее собственности и не входил в состав имущества, подлежащего наследованию. Доказательств, подтверждающих, что спорный жилой дом находился в личной собственности К.В.В. и входил в состав наследственного имущества после ее смерти, истица Манаева М.Г. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила. В судебном заседании также было установлено, что в похозяйственной книге за .... К.А.Г. значится как глава и член хозяйства по адресу: .... Статья 126 ГК РСФСР от 11.06.1964 года гласит: Имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (статья116).Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь в соответствии с уставом колхоза. Кроме того, колхозному двору принадлежат переданные в его собственность членами двора их трудовые доходы от участия в общественном хозяйстве колхоза или иное переданное ими в собственность двора имущество, а также предметы домашнего обихода и личного потребления, приобретенные на общие средства. Согласно ст. 4 Гражданского Кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Отказ нотариуса Ермолаевой А.Н. в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство Манаевой М.Г., суд признает законным, обоснованным, а доводы заявителя Манаевой М.Г. не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Манаевой М.Г. об обязании нотариуса Ермолаеву А.Н. выдать свидетельство о праве на наследство и оформить на ее имя жилой дом по адресу: .... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Манаевой М.Г. об обязании нотариуса Ермолаеву А.Н. выдать свидетельство о праве на наследство и оформить на ее имя жилой дом по адресу: ... - отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2012 года. Судья Решение вступило в законную силу 29.06.2012 г.