Дело № 2-207/2012г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года с. Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н. с участием: истца Хусаиновой Г.В. представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Пономарёвском районе Оренбургской области Никитиной Т.А.. при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Г.В. к ГУ - УПФ в Пономаревском районе о включении периода отпуска по уходу за ребенком и периода работы в школе старшей вожатой в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Хусаинова Г.В. обратилась в Пономаревский районный суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Пономаревском, о включении периода отпуска по уходу за ребенком и периода работы в школе ... в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения. В заявлении истец Хусаинова Г.В. указала, что начальником УПФ РФ в Пономаревском районе ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Не засчитаны следующие периоды: период нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком с ... по ... год – ...; период работы в школе ... с ... по ... – .... С решением Управления Пенсионного фонда она не согласна, поскольку право на социальное обеспечение относится к основным правам человека, гарантируемым Конституцией, утверждение УПФ РФ в Пономаревском районе о том, что в стаж засчитывается только период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до ... не состоятельно; работая ... в школе, она выполняла непосредственные требования по осуществлению педагогической деятельности, за время указанной работы из заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд. В судебном заседании истец Хусаинова Г.В. исковые требования уточнила, просит признать решение начальника УПФР в Пономаревском районе от ... ... в части отказа о включении в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ..., отказа о включении в стаж периода работы с ... по ... в должности ... незаконным; обязать ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ... по ... год, с ... по ... год; взыскать с УПФ РФ в Пономаревском районе судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе Никитина Т.А., участвующая в деле по доверенности исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что ... Хусаинова Г.В. обратилась в УПФР в Пономаревском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением начальника УПФР в Пономаревском районе ... от ... Хусаиновой Г.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. По представленным документам стаж истца составил ..., вместо требуемых 25 лет. В стаж Хусаиновой Г.В. не включены следующие периоды: с. ... по ... – период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до ..., с ... по ... – период работы Хусаиновой Г.В. в должности ... МБОУ «Наурузовская СОШ». Период нахождения Хусаиновой Г.В. в отпуске по уходу за ребенком с ... по ... не подлежит включению, поскольку указанное правоотношение возникло после ..., после вступления в законную силу закона от 25.09.1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» с принятием которого названные период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях. Период работы Хусаиновой Г.В. с ... по ... в должности ... МБОУ «Наурузовская СОШ» также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с п. 3 правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 в стаж работы засчитывается в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Наименование должности «...» не предусмотрено разделом «Наименование должностей». Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее: Согласно решению ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе ... от ... Хусаиновой Г.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа, в стаж не включены следующие периоды: нахождения в отпуске по уходу за ребенком – с ... по ... год; период работы в должности ... МБОУ «Наурузовская СОШ» с ... по .... В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно п. 10 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из трудовой книжки ..., следует, что Хусаинова Г.В., ... года рождения, ... была принята ... в Кирсановскую восьмилетнюю школу; ... уволена по собственному желанию; ... принята ... Средней школы ... ...; ... уволена по собственному желанию; ... принята ... в Кирсановскую неполную среднюю школу; ... переведена ... в Наурузовскую среднюю школу; ... переведена ...; ... переведена ...; ... переведена ...; ... переведена ...; ... присвоена вторая квалификационная категория по должности «...»; ... присвоена вторая квалификационная категория по должности «...»; ... назначена на должность ...; ... уволена в связи с выходом на работу основанного работника. Согласно диплома ... Хусаинова (Я.) Г.В. в ... окончила Бугурусланское педагогическое училище. Согласно уточняющей справки ..., выданной отделом образования Пономаревского района Оренбургской области ... Хусаинова Г.В. работала: с ... по ... – Кирсановская восьмилетняя школа в должности ...; с ... по 31.... – в должности ... Наурузовской вредней школы; с ... по ... в должности ... Кирсановской неполной средней школы; с ... по ... в должности ... Наурузовской средней школы. За указанные периоды предоставлялись отпуска по уходу за ребенком до ... с ... по ..., с ... по .... Согласно уточняющей справки, выданной отделом образования администрации МО Пономаревский район ... Хусаинова Г.В. работала: с ... по ... в должности ... МОУ «Наурузовская СОШ»; с ... по ... – в должности ... МОУ «Наурузовская СОШ»; с ... по ... в качестве ... МОУ «Наурузовская СОШ»; с ... по ... в качестве ... МОУ «Наурузовская СОШ»; с ... по ... в должности ... МОУ «Наурузовская СОШ»; с ... по ... в должности ... МОУ «Наурузовская СОШ»; с ... по ... в качестве ... в МОУ «Наурузовская СОШ». В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Судом установлено, что Хусаинова Г.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до ... с ... по ..., следовательно указанное период имел место после .... Требования Хусаиновой Г.В. о включении периода с ... по ... не обоснованы, так как данное правоотношение не возникло до ..., следовательно на данный период нахождения Хусаиновой Г.В. в отпуске по уходу за ребенком до ... уже действовали нормы Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" и указанный стаж перестал включаться в специальный стаж работы. Суд не находит оснований для удовлетворения требований Хусаиновой Г.В. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до ... с ... по .... Требования истца Хусаиновой Г.В. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы в должности ... с ... по ... не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 В стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется- список). При этом работа в должностях, указанных в пункте1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Судом установлено, что наименование должности «...» не предусмотрено разделом «Наименование должностей» списка. Поскольку Хусаинова Г.В. работала в должности «...» с ... по ... год, следовательно, к указанным правоотношениям применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781. суд не находит основания для удовлетворения требований Хусаиновой Г.В. о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ... по ... в должности ... не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что решение начальника ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе об отказе Хусаиновой Г.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ... ... законно и обосновано. При таких обстоятельствах требования истца Хусаиновой Г.В. о признании решения начальника УПФР в Пономаревском районе от ... ... в части отказа о включении в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ..., отказа о включении в стаж периода работы с ... по ... в должности ... незаконным, обязании ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ... по ... год, с ... по ... год не подлежат удовлетворению. Исковые требования Хусаиновой Г.В. о взыскании с ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Хусаиновой Г.В. к ГУ - УПФ РФ в Пономаревском районе о признании решения начальника ГУ - УПФ РФ в Пономаревском районе от ... ... в части отказа о включении в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ..., отказа о включении в стаж периода работы с ... по ... в должности старшей вожатой незаконным; обязании ГУ - УПФ РФ в Пономаревском районе включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ... по ... год, с ... по ... год; взыскании с ГУ - УПФ РФ в Пономаревском районе судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... отказать. Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Пономаревский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2012 года. Судья Решение вступило в законную силу 18.06.2012 г.