ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Пономаревка 22 июня 2012 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи С.Н.Григорьева с участием помощника прокурора Пономаревского района Мигунова В.Ю., представителя ответчика Крайнова А.П. при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пономаревского района в интересах Рожковой О.В. о признании приказа МБУЗ Пономаревская ЦРБ ... от ... в части лишения ...% надбавки стимулирующего характера ... Рожковой О.В. незаконным, обязании начислить и выплатить надбавку стимулирующего характера,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пономаревского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Рожковой О.В. к МБУЗ «Пономаревская ЦРБ» о признании приказа МБУЗ «Пономаревская ЦРБ» ... от ... в части лишения ...% надбавки стимулирующего характера ... Рожковой О.В. незаконным, обязании МБУЗ «Пономаревская ЦРБ» начислить и выплатить ... Рожковой О.В. надбавку стимулирующего характера за период с ... по ..., согласно п.3 дополнительного соглашения к трудовому договору об увеличении объема работы, выполняемой ... от ..., в размере ....

Соистец Рожкова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена. От Рожковой О.В. поступило заявление, в котором она просит суд не рассматривать исковое заявление по поводу стимулирующей надбавки.

Помощник прокурора Пономаревского района Мигунов В.Ю. с заявлением Рожковой О.В. не согласился.

Представитель ответчика Крайнов А.П. считает, что оснований для рассмотрения иска прокурора не имеется.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что иск прокурора заявлен в интересах Рожковой О.В., которая просит не рассматривать иск, суд усматривает основания для прекращения производства по исковому заявлению прокурора Пономаревского района, в интересах Рожковой О.В. поскольку это не противоречит требованиям закона, отвечает интересам обеих сторон и не затрагивает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Пономаревского района в интересах Рожковой О.В. к МБУЗ «Пономаревская ЦРБ» о признании приказа МБУЗ «Пономаревская ЦРБ» ... от ... в части лишения ...% надбавки стимулирующего характера ... Рожковой О.В. незаконным, обязании МБУЗ «Пономаревская ЦРБ» начислить и выплатить ... Рожковой О.В. надбавку стимулирующего характера за период с ... по ..., согласно п.3 дополнительного соглашения к трудовому договору об увеличении объема работы, выполняемой ... от ..., в размере ....

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья:

Определение вступило в законную силу 09.07.2012 г.