Дело № 2-153/2012г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года с. Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н с участием: истца Погорелова В.П. представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Пономарёвском районе Оренбургской области Никитиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порогелова В.П. к ГУ-УПФ РФ в Пономаревском районе о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Пономаревском районе ... от ... об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязании ГУ – Пенсионного фонда РФ в Пономаревском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы в должности ... с ... по ...; назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ..., У С Т А Н О В И Л: Порогелов В.П. обратился в Пономаревский районный суд с иском к ГУ – УПФ Рф в ... о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в ... ... от ... об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязании ГУ – Пенсионного фонда РФ в ... включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы в должности ... с ... по ...; назначении досрочной трудовой пенсии по старости с .... В судебном заседании истец Порогелов В.П. исковые требования поддержал, пояснил, что ... по ... включительно он работал на должности ... в ... Пономаревского района Оренбургской области. Решением УПФ РФ в Пономаревском районе ... от ... ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Считает отказ незаконным. Управлением пенсионного фонда РФ не был зачтен период работы с ... по ... в должности ... в .... Характер его работы в должности ... в ... подтверждается записями в трудовой книжке из которых следует, что с ... ему восстановлен стаж с .... согласно справки ... он работал в должности ... с ... по .... Просит заявление удовлетворить, признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе ... от ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе период его работы с ... по ... включительно в ... в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с .... Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе Никитина Т.А., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, указав, ... Порогелов В.П. обратился в УПФР в Пономаревском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением начальника УПФР в Пономаревском районе Порогелову В.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На дату обращения продолжительность стажа Порогелова В.П., дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости составила ..., при необходимости .... В стаж работы не включены следующие периоды: с ... по ..., с ... по ... – работа в должности .... Указанные периоды не подлежат включению. В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 1956 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено «газосварщикам и их подручным» и «электросварщикам и их подручным». Должность «...» не предусмотрена Списком № 2 от 1956 года, .... Согласно трудовой книжке истец был принят на должность ... и отсутствуют документы о характере выполняемой им работы, так как организация ... не ведет финансово-хозяйственную деятельность и документы переданы в архивное учреждение. Истец в заявлении просит включить в спецстаж период работы с ... по .... в орган Пенсионного фонда Порогеловым В.П. предоставлена архивная справка № ... от ..., согласно которой в архивном фонде ... Порогелов В.П. значится с ... года по ... год. Просит в удовлетворении иска Порогелова В.П. отказать. Выслушав объяснения истца Порогелова В.П., представителя ответчика Никитиной Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утверждаются Постановлением правительства Согласно Постановлению правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 время выполняющихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Исходя из раздела XXXII «Общие профессии» списка № 2 от 22.08.1956 года право на назначение пенсии на льготных условиях имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Согласно раздела XXXIII «Общие профессии» (позиция 23200000-19756) Списка № 2 от 26.01.1991 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют ..., занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Таким образом, список № 2 от 22.08.1956 года не предусматривал деление ... по типу работ. Такое деление было установлено только в списке № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Квалификационные характеристики работ ..., приведенные в разделе «...» выпуска ..., предусматривают выполнение работ ... и ..., то есть ... (...), совмещает работу по двум профессиям. Как следует из информационного письма Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/1017 от 02.08.2000 года, «...» и «...» - это разные наименования одной профессии. Решением ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе от ... ... Порогелову В.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что продолжительность стажа на соответствующих видах работ, составила ... вместо требуемых 12 л. 6 м.. В стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости не включены следующие периоды: с ... по ..., с ... по ... – работа в должности ... в .... Всего не включено в специальный стаж .... Из трудовой книжки ... от ..., выданной на имя Порогелова В.П., ... года рождения следует, что Порогелов В.П. принят в ... ...; ... уволен по собственному желанию; ... принят в приготовительный цех ... ...; ... уволен в связи с призывом в ряды советской армии; ... переведен ...; ... уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии; ... принят в подготовительный цех ... ... Оренбургского производственного объединения; ... уволен по собственному желанию; ... принят ... в ...»; ... восстановлен стаж ...; ... переведен ...; ... уволен по собственному желанию; ... принят ... в ...; ... уволен в связи с истечением срока трудового договора; ... принят .... Согласно архивной справки от ... № ..., выданной архивным отделом администрации МО Пономаревский район, в архивном фонде ... Пономаревского района Оренбургской области в книгах учета расчетов по оплате труда за период с ..., с ... по ... года значится Порогелов В.П.. Должность и выхододни по ведомостям составили: ... – в должности ..., ..., в должности ..., в должности ...; ... года – в должности ...; с ... года в должности ...; с ... года в должности ...; с ... года в должности ...; с ... года в должности ...; с ... года в должности .... Согласно архивной справки № ..., выданной архивным отделом администрации МО ... ... в архивном фонде ... ... в книгах учета расчетов по оплате труда за ... года значится Порогелов В.П.. Должность ..., в период с ... года по ... год. Из архивной справки № ..., выданной архивным отделом администрации МО Пономаревский район от ... следует, что в архивном фонде ... Пономаревского района Оренбургской области в книгах учета расчетов по оплате труда за период с ... года по ... года, с ... года по ... год значится Порогелов В.П.. Должность с ... по ... года – .... С ... года по ... года, с ... года по ... год должность – ... Из архивной справки ... выданной архивным отделом администрации МО Пономаревский район ... следует, что в архивном фонде ... Пономаревского района Оренбургской области в приказе директора совхоза от ... ... записано: восстановить стаж ... Порогелову В.П. с ... на основании выборки заработной платы. Согласно справки ГАОУ «Оренбургский учебно-курсовой комбинат» г. Оренбурга от ... ... не имеется возможности подтвердить обучение Порогелова В.П. по профессии «...» в ... году в связи с утратой архива в период до ... года. Согласно архивной справки № ..., выданной ... архивном отделом администрации МО Пономаревский район, в архивном фонде ... Пономаревского района Оренбургской области в штатных расписаниях совхоза за .... должность ... не выявлена. Согласно копии приказа ... от ... из книги приказов по личному составу с ... за ... ... ... за ... год Порогелову В.П. восстановлен стаж ... с .... Согласно справки администрации МО Пономаревский район от ... ... ... переименован в ... с ..., с ... года ... переименовано в .... Доводы ответчика суд находит несостоятельными и суд с ними не соглашается. В период до 01.01.1992 года пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 об утверждении Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Указанным Списком разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрена должность ... и .... С 01.01.1992 года применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Данным Списком Разделом XXXIII «Общие профессии» установлены должность ..., занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Постановление Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ. Таким образом, данное постановление пролонгировало действие списка 1956 года, который применялся при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «о трудовых пенсиях в российской федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст.ст. 10, 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002г. утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Согласно п.6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из материалов дела следует, что работа в Порогелова В.П. в должности ... в ... подтверждается следующими документами: записью от ... в трудовой книжке ... о восстановлении стажа ... с ...; приказом ... от ... директора ... о восстановлении Порогелову В.П. восстановлен стаж ... с ... на основании выборки сведений о заработной плате ... на имя Порогелова В.П.. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поэтому при рассмотрении данного дела суд принимает во внимание все имеющиеся доказательства. Следовательно в материалах дела имеются доказательства работы Порогелова В.П. в должности ... в ... в спорный период. Доказательств того, что Порогелов В.П. не выполнял работу в течении полного рабочего дня, в суд не предоставлено. Из материалов дела следует, что на момент обращения истца за назначением пенсии ... страховой стаж Порогелова В.П. в соответствии с нормами законодательства достиг пенсионного возраста – ... лет, имеет страховой стаж ... лет и проработал на работах с тяжелыми условиями труда .... Следовательно, заявление Порогелова В.П. подлежит удовлетворению. Решение ГУ – УПФ РФ в Пономаревском районе ... от ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, поскольку на момент обращения Порогелова В.П. за назначением указанной пенсии, у него возникло право на получение данной пенсии. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При включении судом в специальный стаж работы истца периодов работы с ... по ... год, у Порогелова В.П. имеется требуемый стаж для назначении досрочной трудовой пенсии на день его обращения за назначением пенсии ..., в связи, с чем у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Порогелова В.П. – удовлетворить. Признать решение ГУ - УПФ РФ в Пономаревском районе ... от ... об отказе в назначении Порогелову В.П. досрочной трудовой пенсии по старости – незаконным. Обязать ГУ - УПФ РФ в Пономаревском районе включить Порогелову В.П. в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы: с ... по ... год и назначить Порогелову В.П. досрочную трудовую пенсию по старости с .... Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2012 года. Судья Решение вступило в законную силу 17.07.2012 г.