Дело № 2-174/2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Пономаревка 08 июля 2010 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н. при секретаре Шишкиной Л.Н. с участием: представителя истца Свиридова А.М. ответчиков Мзикян С.С., Мзикян Н.М. и Коробовой Е.И., представителя ответчика Мзикян З.В. - адвоката Костиной В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Шарлыкского отделения № 4236 к Мзикяном С.С., Мзикян З.В., Мизикян Н.М. и Коробовой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Шарлыкского отделения № 4236 обратился в суд с иском к Мзикяном С.С., Мзикян З.В., Мизикян Н.М. и Коробовой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме 155726 рублей 17 копеек. В исковом заявлении истец указывает, что Сберегательным банком России Шарлыкским отделением № 4236 и Мзикяном С.С. 05.04.2007 года был заключен кредитный договор № 50624. В соответствии с п.1.1 указанного договора Мзикян С.С. был выдан кредит в размере 300 000 рублей на срок по 05.04.2012 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых. В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора Мзикян С.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора № 50624 от 05.04.2007 года в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договора поручительства с гражданами Российской Федерации – Мзикян З.В. (договор № 050624/3 от 05.04.2007 года.), Мизикян Н.М. (договор № 050624/2 от 05.04.2007 года.), Коробовой Е.И. (договор № 050624/1 от 05.04.2007 года.). Однако, начиная с ноября 2009 года Мзикян С.С. систематически не исполняет свои обязательства, определённые законодательством и п.2.4 кредитного договора № 50624 от 05.04.2007 года, о ежемесячном погашении кредита (основного долга) равными долями. Со дня выдачи кредита Заёмщик 10 раз вносил на счёт по учёту просроченных ссуд. Последнее погашение суммы основного долга по кредитному договору произведено заёмщиком 14.11.2009 года. В адрес заёмщика и поручителей неоднократно направлялись письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, но ни заёмщик, ни поручители не предприняли мер к ликвидации задолженности. 14 мая 2010 года заёмщику Мзикян С.С. и поручителям были направлены требования о досрочном погашении всей задолженности перед сбербанком России Шарлыкским отделением № 4236/029 в срок до 24 мая 2010 года. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № 50634 от 05.04.2007 года и договором поручительства № 50624/1, № 50624/2, № 50624/3 от 05.04.2007 года заёмщиком Мзикян С.С. и поручителями не исполнены. По состоянию на 25.05.2010 года задолженность ответчика Мзикян С.С. перед истцом по кредитному договору составляет 155 726 рублей, из которых: 790 рублей 57 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1689 рублей 55 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 10415 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 1327 рублей 26 копеек – проценты, 141502 рублей 89 копеек – просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с заёмщика Мзикяном С.С. и поручителей Мзикян З.В., Мизикян Н.М. и Коробовой Е.И. вышеуказанную задолженность, а так же просит взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме 4314 рублей 52 копейки. Представитель истца Свиридов А.М., участвующий в деле на основании доверенности № 4428 от 04.06.2009 года, в судебном заседании в исковые требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме. Ответчик Мзикян С.С. в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что из-за финансовых трудностей с ноября 2009 года он перестал погашать кредит. С расчетом задолженности согласен. Представитель ответчика Мзикян З.В. – адвокат Костина В.Н. в судебном заседании иск не признала полностью и считает, что с Мзикян З.В. не следует взыскивать задолженность по ссуде. Просит в иске отказать. Ответчик Мзикян Н.М. в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что договор поручительства подписывала и знает о том, что она поручилась за Мзикян С.С. погашать ссуду. По расчету задолженности возражений не имеет. Ответчик Коробова Е.И. в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что ею был подписан договор поручительства и известно о своих обязательствах. С расчетом задолженности согласна. Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему; В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Судом установлено, что 05.04.2007 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарлыкского отделения № 4236 Сбербанка России ОАО (далее Кредитор) и Мзикяном С.С. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 50624. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 300000 рублей на цели личного потребления, на срок по 05 апреля 2012 года под 17 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных в Договоре. В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора Мзикян С.С. принял обязательство погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик Мзикян С.С. обязан уплачивать Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно пункта 4.6 кредитного договора от 05.04.2007 года следует, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, образования необеспеченной задолженности. В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора № 07086 от 11.05.2007 года в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договора поручительства № 050624/3 от 05.04.2007 года с Мзикян З.В., договор № 050624/2 от 05.04.2007 года с Мизикян Н.М., договор № 050624/1 от 05.04.2007 года с Коробовой Е.И.. В судебном заседании установлено, что заключенные договора по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству и подписаны поручителями. Во исполнение условий Договора истец, в соответствии с заявлением Заемщика о выдаче кредита в сумме 300000 рублей наличными денежными средствами в Шарлыкском отделении Сбербанка № 4236/029, передал Заемщику по кассовому ордеру от 05.04.2007 года кредит в сумме 300000 рублей, а Заемщик получил кредит в сумме 300000 рублей, о чем свидетельствует подпись Заемщика в кассовом ордере от 05.04.2007 года о получении указанной в ордере суммы, а так же факт выдачи и получения Заемщиком денежных средств подтверждают поручители. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании было установлено, что Заемщиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора, а именно не были внесены платежи, начиная с ноября 2009 года в нарушении установленного графика погашения кредита предусмотренного пунктом 2.4 кредитного договора. Истцом направлялись требования и уведомления Заемщику Мзикян С.С. и его поручителям Мзикян З.В., Мзикян Н.М. и Коробовой Е.И. с предложениями погасить образовавшуюся задолженность, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Таким образом, поскольку срок погашения кредита Заемщик нарушает, то в соответствии с договором кредита № 50624 от 05.04.2007 года, требования банка о возврате всей суммы кредита обоснованны. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пунктов 1.1., 2.1, 2.2 договоров поручительства от 05.04.2007 года № 50624/1 поручитель Коробова Е.И., № 50624/2 поручитель Мзикян Н.М., № 50624/3 поручитель Мзикян З.В., обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком Мзикян С.С. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № 50624 от 05.04.2007 года. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Как видно из текстов кредитного договора и договоров поручительства, участники договоров, были согласны с содержащимися в них условиями, что подтверждается их подписями. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителей. Согласно представленного истцом расчета задолженности, остаток по просроченному основному долгу составляет 141502 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты - 790 рублей 57 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1689 рублей 55 копейки, просроченные проценты 10415 рублей 90 копеек, проценты - 1327 рублей 26 копеек. Расчет, подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, и ответчики согласны с расчетом в полном объеме. С учетом выше изложенного суд находит требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4314 рублей 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Шарлыкского отделения № 4236 к Мзикяном С.С., Мзикян З.В., Мизикян Н.М. и Коробовой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с Мзикяном С.С., Мзикян З.В., Мизикян Н.М., Коробовой Е.И. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Шарлыкского отделения № 4236 денежные средства в размере 141502 рублей 89 копеек в счет погашения основного долга; 1689 рублей 55 копейки в счет погашения неустойки за просроченный основной долг; 10415 рублей 90 копеек в счет погашения за просроченные проценты, 790 рублей 57 копеек в счет погашения неустойки за просроченные проценты, 1327 рублей 26 копеек в счет погашения процентов, 4314 рублей 52 копейки в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Всего 160 040 (сто шестьдесят тысяч сорок ) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме вынесено 12.07.2010 года Судья