Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 июля 2010 года с.Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.Н.Меркуловой при секретаре Шишкиной Е.В. с участием: истца Банникова С.Б. и Банниковой В.Ю., представителя администрации МО «Равнинный сельсовет» Амелина В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова С.Б., Банниковой В.Ю. к Банникову В.С., Банникову А.С. и администрации муниципального образования «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Банников С.Б. и Банникова В.Ю. обратились в районный суд с иском к Банникову В.С., Банникову А.С. и администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на трехкомнатную квартиру ..., расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме, по адресу: ... ... общей площадью 49,1 м.кв., жилой площадью 34,1 м.кв.. В судебном заседании истцы Банников С.Б. и Банникова В.Ю. на исковых требованиях настаивали, пояснив, что по договору на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ... года членами их семьи была приобретена квартира по адресу: ..., ... ..., общей площадью 49,1 м.кв., жилой площадью 34,1 м.кв.. Квартира передавалась на четверых членов семьи. Дети Банников В.С. и Банников А.С. были несовершеннолетние, в настоящее время от своих долей собственности на квартиру отказались. В настоящее время необходимо провести государственную регистрацию права собственности, но из-за несоответствия площади дома указанной в договоре и кадастровом паспорте и того, что в тексте договора не указаны фамилии и инициалы трех собственников, не определены доли собственников, нет адреса, они не могут провести регистрацию права собственности квартиры. Просят признать за Банниковым С.Б. и Банниковой В.Ю. право собственности по 1\2 доли квартиры ... по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 49,1 м.кв., жилой площадью 34,1 м.кв.. Ответчики Банников В.С., Банников А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены должным образом. От них в судебное заседание поступили заявления, в которых они от права собственности по 1\2 доли каждому на квартиру ..., по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 49,1 м.кв., жилой площадью 34,1 м.кв., отказываются. С иском согласны. Представитель ответчика глава администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области Амелин В.С. в судебном заседании пояснил, что действительно Банников С.Б., Банникова В.Ю. в 1992 году приобрели квартиру по адресу: ..., ..., .... В квартире проживают Банников С.Б. и Банникова В.Ю., их дети по окончании школы уехали и в квартире не проживают. Администрация по иску возражений не имеет. Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Банникова С.Б. и Банниковой В.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Из оглашенной в судебном заседании выписки ... от ... года из похозяйственной книги ... лицевой счет ... на ... года от следует, что в квартире находящейся по адресу: по адресу: ..., ..., ... были зарегистрированы и проживали Банников С.Б., Банникова В.Ю., Банников В.С. и Банников А.С.. Из оглашенного в судебном заседании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ... года следует, что Банникову С.Б. предоставлена с учетом четырех членов семьи, квартиру по адресу: п.Равнинный Пономаревского района Оренбургской области, общей площадью 52,5 м.кв., жилой площадью 35,0 м.кв.. Из оглашенной в судебном заседании выписки ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» Оренбургский филиал Центральное межмуниципальное отделение ... от ... года следует, что общая площадь трехкомнатной квартиры ..., расположенной в одноэтажном двухквартирном жилом доме, литер А, 1974 года постройки, по адресу: ... дом ... ..., составляет 49,1 кв.м., жилая 34,1 кв.м. Таким образом, установлено, что Банников С.Б., Банникова В.Ю. осуществляют права собственников в отношении квартиры ..., расположенной по адресу: ... ... ..., владеют и пользуются ей по своему усмотрению. Правоустанавливающих документов на квартиру не имеют. Банников В.С. и Банников А.С. от своих долей собственности на квартиру отказались. В соответствии со ст.213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам». В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за Банниковым С.Б., Банниковой В.Ю. должно быть признано право собственности по 1\2 доли на квартиру ... находящуюся по адресу: ... ..., .... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Банникова С.Б., Банниковой В.Ю. - удовлетворить. Признать за Банниковым С.Б., ... года рождения, право собственности на 1\2 долю трехкомнатной квартиры ... в одноэтажном двухквартирном жилом доме, литер А, по адресу: ... ..., общей площадью 49,1 м.кв., жилой площадью 34,1 м.кв.. Признать за Банниковой В.Ю., ... года рождения, право собственности на 1\2 долю трехкомнатной квартиры ... в одноэтажном двухквартирном жилом доме, литер А, по адресу: ... ..., общей площадью 49,1 м.кв., жилой площадью 34,1 м.кв.. Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 05.07.2010 года. Судья: