Дело № 2-136/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Пономаревка 19 апреля 2011 года
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Григорьева С.Н.
при секретаре Шишкиной Л.Н.
с участием:
представителя истца Свиридова А.М.
ответчиков Широбокова Г.Н., Мурзина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Октябрьское отделение № ... к Широбокову Г.Н. и Мурзину С.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № ... обратился в суд с иском к Широбокову Г.Н. и Мурзину С.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме ... рублей ... копеек.
Представитель истца Свиридов А.М., участвующий в деле по доверенности № ... от ... года в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив что между Сбербанком России Октябрьского № ... и Широбоковым Г.Н. ... был заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Широбокову Г.Н. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ... года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ...% годовых. В соответствии с п. 1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора Широбоков Г.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № ... от ... года в обеспечение своевременного и полного использования обязательств были заключены договора поручительства с гражданами РФ – К.Л.Ф., поручитель К.Л.Ф. умерла ... года, Мурзиным С.Н. Начиная с ... года Широбоков Г.Н. систематически не исполняет свои обязательства определенные законодательством и п. 4.1 кредитного договора № ... от ... года о ежемесячном погашении кредита равными долями. Со дня выдачи кредита заемщик 8 раз выносился на счета по учету просроченных ссуд. Последнее погашение суммы основного долга по кредитному договору произведено заёмщиком в ... года, но сумма платежа менее суммы предусмотренной договором, что не позволило заемщику уйти со счета учитываемые суммы просроченных ссуд. В адрес заёмщика и поручителей неоднократно направлялись письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, так же их информировали посредствам телефонной связи, проводились встречи, но ни заёмщик, ни поручители не предприняли мер к ликвидации задолженности. ... года заёмщику и поручителям было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности, в срок до ... года. Однако до настоящего времени, обязательства по кредитному договору № ... от ... года, по договору поручительства № ... от ... года заёмщиком Широбоковым Г.Н. и поручителем Мурзиным С.Н. не исполнены. По состоянию на ... года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек - просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с заемщика Широбокова Г.Н. и поручителя Мурзина С.Н. вышеуказанную задолженность, а так же просит взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме ... рубля ... копеек.
Ответчик Широбоков Г.Н. в судебном заседании показал, что деньги в банке получал, договор подписывал, с суммой задолженности согласен, иск признает в полном объеме.
Ответчик Мурзин С.Н. иск в судебном заседании признал полностью, пояснив, что Широбоков Г.Н. получал кредит в банке, он как поручитель подписывал договор, знает, что поручители отвечают по обязательству, с суммой задолженности согласен.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что ... года между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Октябрьского отделения № ... Сбербанка России ОАО (далее Кредитор) и Широбоковым Г.Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ....
В соответствии с пунктом 1.1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления, на срок по ... года под ... процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях установленных в Договоре.
Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3, 4.4. вышеуказанного договора выдача кредита производится по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из пункта 5.2.4 кредитного договора № ... ... года следует, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, образования необеспеченной задолженности.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им в соответствии с пунктом 2.1 Договора Заемщик предоставляет Кредитору поручительства граждан РФ: К.Л.Ф., с которой заключен договор поручительства, поручитель К.Л.Ф. умерла ... года; Мурзиным С.Н. договор поручительства № ... от ... года.
В судебном заседании установлено, что заключенные договора по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.
Во исполнение условий Договора истец в соответствии с заявлением Заемщика о выдаче ему кредита в сумме ... рублей наличными денежными средствами в Октябрьском отделении Сбербанка № ... передал Заемщику по кассовому ордеру ... от ... года кредит в сумме ... рублей, а Заемщик получил кредит в сумме ... рублей. Факт выдачи и получения Заемщиком денежных средств подтверждают ответчики.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании было установлено, что Заемщиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора, а именно не были внесены платежи, согласно графику погашения кредита установленного в пункте 4.1 кредитного договора. ОАО «Сбербанк России» (Открытое акционерное общество) в лице Октябрьского отделения № ... направлялись требования Заемщику Широбокову Г.Н. и его поручителю мурзину С.Н. с предложениями погасить образовавшуюся задолженность, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Таким образом, поскольку срок погашения кредита Заемщик нарушает, то в соответствии с договором кредита № ... от ... года, требования банка о возврате всей суммы кредита обоснованны.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пунктов 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства от ... года № ... поручитель Мурзин С.Н. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком Широбоковым Г.Н. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от ... года. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Как видно из текстов кредитного договора и договоров поручительства, участники договоров, были согласны с содержащимися в них условиями, что подтверждается их подписями.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителей.
Согласно представленного суду расчета остаток по просроченному основному долгу составляет: ... рублей ... копеек - просроченный основной долг.
Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, и ответчики согласны с расчетом в полном объеме.
С учетом выше изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, которая подлежи взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» Октябрьское отделение № ... к Широбокову Г.Н. и Мурзину С.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Широбокова Г.Н. и Мурзина С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Октябрьское отделение № ... денежные средства в размере ... рублей ... копеек в счет задолженности по кредиту, ... рубля ... копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение вступило в законную силу 03 мая 2011 года.