Дело № 2-357/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Пономаревка 25 июля 2012 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева С.Н.

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

истца Докучаева П.И.,

соистца Горностаевой Е.П.

ответчика Широбоковой М.С.

представителя ответчика Широбоковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докучаева П.И., Горностаевой Е.П. к Широбоковой М.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Докучаев П.И. обратился в суд с иском к Широбоковой М.С. об устранении препятствия в пользовании земельным участком.

В заявлении Докучаев П.И. указал, что ему принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: .... определением Пономаревского районного суда от ..., утверждено мировое соглашение, согласно которому, Широбокова М.С., Докучаев П.И. согласны с границами земельного участка по адресу: ..., определенными учетной карточкой земельного участка, Широбокова М.С. обязуется перенести забор, установив его от угла сарая до угла огорода Докучаева П.И.. однако не смотря на определение суда, исполнительное производство, Широбокова М.С. добровольно забор не перенесла. В настоящее время ему, Докучаеву П.И., необходимо установить на его земельном участке забор, однако ответчик Широбокова М.С. препятствует установлению забора. В настоящее время земельный участок принадлежит на праве собственности его дочери Горностаевой Е.П..

В судебном заседании истец Докучаев П.И. исковое заявление поддержал, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Соистец Горностаева Е.П. просит суд обязать Широбокову М.С. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ..., а именно не препятствовать установлению им забора по точкам ... в соответствии с определением Пономаревского районного суда от ....

Ответчик Широбокова М.С. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что с исковыми требованиями Докучаева П.И., Горностаевой Е.П. согласна.

Третье лицо Широбокова Л.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против установления Докучаевым П.И., Горностаевой Е.П. забора по указанным в учетной карточке их земельного участка точкам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетель С.С.А. суду пояснил, что он является специалистом ООО «...» по кадастровым точкам, правильные геодезические знаки в плане-карте название граница участка Докучаева П.И. по адресу: ... проходит по точкам ..., граница земельного участка по адресу: ... проходит по точкам ....

Из исследованных в судебном заседании учетной карточки земельного участка по адресу: ...; учетной карточки земельного участка по адресу: ...; генерального плана земельного участка; акта согласования границ, приложения к акту согласования границ; кадастрового плана кадастрового квартала, следует, что граница земельного участка по адресу: ... земельным участком по адресу: ... обозначается по точкам ...; граница земельного участка по адресу: ... земельным участком по адресу: ... обозначается по точкам ....

Согласно свидетельства о регистрации права от ..., собственником земельного участка по адресу: ... принадлежит на праве собственности Горностаевой Е.П.

Судом установлено, что владеют и пользуются земельным участком в ... Широбокова М.С., Широбокова Л.С..

Судом установлено, что граница между земельными участками ..., ... согласована владельцами данных земельных участков и утверждено мировое соглашение. Между участками отсутствует забор, разграничивающий земельный участок.

Как пояснил Докучаев П.И., ему необходимо установить забор между земельными участками, а Широбокова М.С. не разрешает построить забор.

При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Докучаева П.И., Горностаевой Е.П. к Широбоковой М.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Широбокову М.С. не чинить препятствия в установлении Докучаевым П.И. и Горностаевой Е.П. забора по границе земельного участка по ... по геодезическим знакам ..., указанным в карте-плане и границе земельного участка по ... по геодезическим знакам ..., указанным в карте-плане.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2012 года.

Судья:

Решение вступило в законную силу 29.08.2012 г.