Дело №2-391/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пономаревка 19 июля 2012 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н.Григорьева с участием начальника ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» Печенкина В.Н. заинтересованного лица осужденного Зуева Н.В. помощника прокурора Пономаревского района Мигунова В.Ю. при секретаре Шишкиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Зуева Н.В., УСТАНОВИЛ: Начальник ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Зуева Н.В.. В обоснование заявления указано, что Зуев Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Пономаревского районного суда от ... к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ... постановлением Акбулакского районного суда Зуев Н.В. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы с не отбытым сроком .... После условно-досрочного освобождения осужденный Зуев Н.В. совершил ... административных правонарушения. ... постановлением начальника ОП ... МОМВД России «Шарлыкский» Зуев Н.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. ... постановлением мирового судьи Зуев Н.В. подвергнут наказанию в виде административного ареста за неуплату административного штрафа. Просит установить в отношении Зуева Н.В. административный надзор сроком на ... и ограничения в виде запрета выезда за пределы ..., запрета пребывания вне жилого помещения в период с ... до ..., обязанности являться в отдел МВД РФ по месту жительства для регистрации ... в месяц. В судебном заседании начальник ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» Печенкин В.Н. поддержал заявление в полном объеме, просил установить в отношении Зуева Н.В. административный надзор и указанные в заявлении ограничения. Осужденный Зуев Н.В. в судебном заседании пояснил, что с заявлением ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» согласен. Не возражает против установления в отношении него административного надзора. Заслушав начальника ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» Печенкина В.Н., осужденного Зуева Н.В., заслушав заключение помощника прокурора Пономаревского района Мигунова В.Ю., считающего что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.2 ст.3 Закона, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного закона). В силу абзаца 5 статьи 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. На основании пунктов 1 и 2 части первой статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо осужденного за совершение преступления, совершённого при рецидиве преступлений на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту «д» части третьей статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.1 ст.261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. В судебном заседании из материалов дела установлено, что Зуев Н.В. осужден ... Пономаревским районный судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105УК РФ. ... по Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области Зуев Н.В. был условно-досрочно освобождён из ИК-9 УФСИН России на срок .... Согласно протокола об административном правонарушении от ..., Зуев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением ... по делу об административном правонарушении начальника ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» от ..., Зуев Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... Согласно протокола об административном правонарушении от ..., Зуев Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Пономаревского района от ... по делу об административном правонарушении, Зуев Н.В. Зуев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного на срок .... Зуев Н.В. по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, на профилактические меры воздействия не реагирует. Согласно копии справки ... от ... Зуев Н.В. прибыл в ИК-... ..., освобожден условно-досрочно ..., отбыл по месту жительства в .... Согласно характеристики ФБУ ИК-... УФСИН России по Оренбургской области от ..., Зуев Н.В. характеризуется положительно, правильные выводя для себя сделал, участвует в работе, взысканий не имеет. Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для установления административного надзора ранее судимому Зуеву Н.В. так как он, будучи осужденным за совершение умышленного особо тяжкого преступления, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за указанные преступления, совершил два административных правонарушения, за которые был подвергнут административным наказаниям. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных заявителем сведений о поведении ранее судимого Зуева Н.В. после освобождения из мест лишения свободы у суда не имеется. Одновременно, суд учитывает, что в данном случае установление в отношении Зуева Н.В. административного надзора является оправданной мерой, поскольку позволит компетентным сотрудникам правоохранительного органа надлежащим образом исполнять свои обязанности по профилактике и выявлению правонарушений и преступлений среди лиц, ранее судимых. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем заявление начальника ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении Зуева Н.В. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.261.8 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Зуева Н.В. удовлетворить. Установить в отношении Зуева Н.В. административный надзор сроком на .... Обязать Зуева Н.В. ... в месяц являться в ОП ... МО МВД России «Шарлыкский» для регистрации. Установить Зуеву Н.В. следующие ограничения: - не выезжать за пределы ...; - не находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с ... до .... Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 30 дней. Судья: Решение вступило в законную силу 20.08.2012 г.