2-427/2012 по заявлению прокурора Пономаревского района к администрации МО Семеновский сельсовет о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по ведению реестра муниципального имущества



Дело №2-427/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 07 сентября 2012 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н.Григорьева

с участием помощника прокурора Пономаревского района Мигунова В.Ю., представителя МО «Семеновский сельсовет» Н.В.Деминой при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пономаревского района о признании бездействия администрации МО «Семеновский сельсовет» выразившееся в непринятии мер по ведению реестра муниципального имущества незаконным, обязании администрации МО «Семеновский сельсовет» осуществлять ведение реестра муниципального имущества в соответствии с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия администрации МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области, выразившееся в непринятии мер по ведению реестра муниципального имущества; обязании администрации МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области осуществлять ведение реестра муниципального имущества в соответствии с действующим законодательством.

В заявлении прокурор указал, что администрацией МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области требования законодательства о муниципальной собственности, в части соблюдения порядка ведения реестра муниципального имущества не выполняются.

В судебном заседании помощник прокурора Пономаревского района Мигунов В.Ю. заявленные требования поддержал и просил заявление удовлетворить.

Представитель администрации МО «Семеновский сельсовет» Н.В.Демина в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление. Последствия, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Аналогичное положение закреплено в ст.35 Закона Оренбургской области от 21.02.1996 «Об организации местного самоуправления в Оренбургской области».

Приказом Минэкономразвития РФ от 30.08.2011г. №424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества» определен порядок ведения реестра муниципального имущества, установлены правила ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, в том числе правила внесения сведений об имуществе в реестры, общие требования к порядку предоставления информации из реестров, состав информации о муниципальном имуществе, принадлежащем на вещном праве или в силу закона органам местного самоуправления, муниципальным учреждениям, муниципальным унитарным предприятиям, иным лицам и подлежащем учету в реестрах.

В материалах дела имеется информация администрации МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области из которой следует, что реестр муниципального имущества в администрации МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области не ведется.

В судебном заседании установлено, что администрация МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области реестр муниципального имущества не ведет. Отсутствие реестра муниципального имущества ведет к ненадлежащему учету муниципального имущества, ненадлежащему контролю за распоряжением и использованием по назначению муниципального имущества. Администрация МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области нарушает ст.ст. 49, 51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.35 Закона Оренбургской области от 21.02.1996 «Об

Суд установил, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц. Учитывая, что ответчику разъяснены последствия ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд находит основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворению требований прокурора Пономаревского района Оренбургской области в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска прокурора Пономаревского района Оренбургской области ответчиком администрацией МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области.

Заявление прокурора Пономаревского района удовлетворить.

Признать бездействие администрации МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области, выразившееся в непринятии мер по ведению реестра муниципального имущества - незаконным.

Обязать администрацию МО МО «Семеновский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области осуществлять ведение реестра муниципального имущества в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2012г.

Судья Решение вступило в законную силу 11.10.2012 г.