Дело № 2-436/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Пономаревка 04 сентября 2012 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н.Григорьева, с участием представителя ответчика Письняевой Т.В. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области к Пономаревской районной общественной организации «...» о признании общественного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к Пономаревской районной общественной организации «...» ... о признании общественного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В исковом заявлении истец указал, что ОО «...» зарегистрирована Управлением .... В нарушение ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» ОО «...» с ... не представляла в Управление информацию о продолжении своей деятельности, тем самым проявила неоднократное нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». В связи с неисполнением требований п.7 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» за не предоставление отчета за ... годы Управлением вынесены предупреждения об устранении данного нарушения. Нарушение законодательства ОО «...» не устранило. ... Управлением получено письмо Председателя ОО «...» о том, что ОО «...» прекратило свою деятельность. Просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица ОО «...» и исключить её из ЕГРЮЛ. Представитель истца – Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области в суд не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Представитель ОО «...» Письняева Т.В. в судебном заседании исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление. Последствия, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление ФНС России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены, от третьего лица поступил отзыв, в котором Управление ФНС России по Оренбургской области указывает, что исковые требования обоснованы и поддерживает их в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ФНС России по Оренбургской области. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.117 ГК РФ, общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Общественные и религиозные организации являются некоммерческими организациями. Они вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь для достижения целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Участники (члены) общественных и религиозных организаций не сохраняют прав на переданное ими этим организациям в собственность имущество, в том числе на членские взносы. Они не отвечают по обязательствам общественных и религиозных организаций, в которых участвуют в качестве их членов, а указанные организации не отвечают по обязательствам своих членов. Особенности правового положения общественных и религиозных организаций как участников отношений, регулируемых настоящим Кодексом, определяются законом. В материалах дела имеется информация Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области, из которой следует, что Управлением ... зарегистрировано ОО «...», с ... ОО «...» не представляет в Управление информацию о продолжении своей деятельности, в адрес ОО «...» выносились предупреждения об устранении нарушений законодательства РФ. Ст.29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от 19.05.1995 года обязывает общественное объединение ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании установлено, что юридическое лицо, а именно ОО «...» зарегистрированное в Управлении Министерства юстиции РФ по Оренбургской области с ... до настоящего времени не предоставляло в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании в ..., обновленных сведений и информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях, необходимые документы для дальнейшей государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени ОО «...» без доверенности в установленный законом трехдневный срок, что является неоднократным нарушением закона. Суд установил, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц. Учитывая, что ответчику разъяснены последствия ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд находит основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворению требований Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Принять признание иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области представителем ответчика Пономаревской районной общественной организацией «...». Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить. Признать Пономаревскую районную общественную организацию «...» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Пономаревскую районную общественную организацию «...» из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2012г. Судья Решение вступило в законную силу 08.10.2012 г.